甲乙两人于2008年8月登记离婚。同年9月22日,双方协商决定复婚并签订协议书一份。该协议第2条载明:如今后男方提出离婚,应支付女方50万元的资产,作为补偿;如女方提出离婚,则男方不予补偿。12月3日,男方向法院起诉,要求认定该复婚协议的第2条违反婚姻自由原则,应为无效。女方则认为该条款没有违反双方的真实意思及任何法律的强制性规定,应受法律保护,同时这也是男方对自身财产作出的一种安排,是双方行使婚姻自由权利的表现,故请求法院驳回男方的诉讼请求。
【评析】
本案婚姻协议中的经济补偿条款是否有效?一种意见认为,双方达成的该协议条款属于违反婚姻自由的条款,应认定为无效,原告的诉求应予以支持。另一种意见认为,该条款内容并不属违背婚姻自由的约定,应为有效,原告的诉讼请求应当驳回。笔者同意第二种意见,理由如下:
本案中,甲乙双方订立的复婚协议是涉及身份关系的协议书,应先排除对《民法典》等法律的适用,根据《民法典》、《民法典》等相关法律予以判断。
依据我国《民法典》的立法精神,所谓婚姻自由,实际包括两方面的内容,即结婚的自由与离婚的自由。结婚自由是指公民依法享有缔结婚姻关系的自由;离婚自由是指公民依法享有解除婚姻关系的自由,即在夫妻感情确已破裂的情况下,任何一方都有权提出离婚。他人不得干涉或阻拦,离婚双方当事人具有充分的婚姻自主权。
婚姻协议中经济补偿是否有效,主要从以下两方面来看:
一是协议是否系双方当事人的真实意思合意,
二是协议内容有无违反法律强制性规定。对于第一个问题,甲乙双方均无异议,该份协议可以确认为双方真实意思的表示。对于第二个问题,涉及对“婚姻自主权”的理解,即该条款是否妨碍到夫妻双方当事人离婚自由权利的行使。换句话说,就是这50万元补偿费是否意味着对当事人婚姻自主权的“买断”?而所谓“自由”、“自主权”在法律上解释为公民对合法权利的合法占有和合法处分。本案当事人设定该项条款来维护自身婚姻自主权的同时,并未限制他人的合法权益,也未与社会的公序良俗发生冲突,可视为其合理、合法地占有和处分自由。结合实际案例,该对夫妻也的确拥有50万元资产的支配权,50万元的条款未限制或损及当事人对婚姻自由的处分。因此,条款的约定没有侵害到任何一方婚姻自主权的正常行使。
一、老公出轨了也要离婚冷静期吗 1.如果双方采取协议离婚,那么法律强制要求离婚冷静期30天。如果起诉离婚就不需要。法律
一、单方面提出离婚的条件 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。有明确的被告。 2、有具体的诉讼请求
一、分居多长时间婚姻关系自动无效 1、婚姻无效是法定情形,和分居时间是没有关系的。法律规定的无效婚姻的情形有: (1
一、发现女人出轨离婚怎么判 1、男女双方结成夫妻后,应该互负忠诚义务,但是,一方婚内出轨,会直接影响双方的感情;所以,
一、不同意离婚分居是否能离 不同意离婚分居满足如下条件能起诉离婚: 1、一方自愿主张离婚,且向法院提交的材料齐备、合
一、不允许离婚的条件有哪些 1、不允许离婚的条件是女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。
一、拖着不离婚该怎么办 1、如果与对方协商无果,可以向法院提起诉讼。 2、法律依据:《民法典》 第一千零七十九
一、女方起诉离婚什么条件下会判离 1、人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 2
出轨导致离婚的财产仍然归夫妻双方,财产先由夫妻双方协议分割;协议不成的,人民法院根据财产的具体情况,...
一、抑郁症离婚需要哪些条件 1、对于以抑郁症为理由提起离婚的,我国法律对此没有规定。 2、但法律保护公民享有离婚自由