车辆自燃理赔遭拒怎么处理-律界星

车辆自燃理赔遭拒怎么处理

来源:律界星2022-08-029726人看过
导读:车辆自燃理赔遭拒如何处理 车辆自燃理赔遭拒 2013年12月27日,原告就其名下的**汽车向被告中国**财产保险股份有限公司苏州分公司投保车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险(司机)

车辆自燃理赔遭拒如何处理

车辆自燃理赔遭拒

2013年12月27日,原告就其名下的**汽车向被告中国**财产保险股份有限公司苏州分公司投保车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险(司机)、车上人员责任险(乘客)、不计免赔率(车上人员责任险)、不计免赔率(车辆损失险)、不计免赔率(商业第三者责任保险),并向中国**财产保险股份有限公司苏州分公司交付保险费8503。22元。保险单载明保险期间为2013年12月28日零时至2014年12月27日二十四时止。新车购置价为380000元,车辆损失险的保险金额为380000元。被告当日签发了保险单,后于2014年1月16日签发了批单,称“录单有误,本公司同意自2014年01月17日00时起商业保险单与强制保险单项下:被保险人、投保人、行驶证车主由戈阳县**物流有限公司变更为弋阳县**物流有限公司。除本条款规定外,本保险单所载其他条件不变”。2014年1月8日05时23分,该车在弋阳县乐江线省道曹溪镇鲁家村地段发生火灾,原告立即报案。弋阳县消防中队接警到达现场后,将该车火灾补灭。原告后向被告中国**财产保险股份有限公司苏州分公司申请理赔,被告却不予理赔。故原告诉至法院,要求被告赔偿保险车辆损失15400元。

另查明,2014年3月19日,弋阳县价格认证中心对该车作出了损失价格评估鉴定书,认定该车的车辆损失为15400元。

保险公司未尽告知义务败诉

法院认为,原告投保的险种有车辆损失险,车辆损失属于被告保险责任范围。被告提出汽车是自燃,而汽车自燃不在车辆损失险的保险责任范围内,故被告不负责赔偿。对于该免责条款,被告没有提供相关证据,且被告未依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定向原告明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生法律效力。

根据最高人民法院研究室法研(2000)第5号关于对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解问题的答复:“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。综上,被告虽然辩称已采取书面及口头形式向原告告知保险责任范围,但没有相关证据证明,故被告主张的免责理由不成立。原告的诉讼请求理由正当,应依法予以支持。据此,法院判决,由被告中国**财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告弋阳县**物流有限公司保险赔偿金15400元。

以上知识就是小编对“车辆自燃理赔遭拒如何处理”问题进行的解答,案例中车主购买了车辆的损失险,而保险公司没有告知投保人车辆自燃是属于免赔的情形,所以要承担相应的责任。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到律界星进行法律咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉通道】
看完仍有疑问?想要更详细的答案? 快速咨询律师

相关律师推荐

热门文章

备案号:鲁ICP备18000229号-33 版权所有:Copyright @ 2022-2026 律界星 版权所有