违反同居义务有什么后果
首先，同居义务不得强制执行，配偶权为身份性权利，依法理人身不得成为强制执行标的。
这与财产权利不同，债权人对财产标的得以主张实际履行，请求法院强制执行，即便如此，在涉及人身时也有例外规定。在一方违反基于人身依赖关系产生的合同和提供个人服务的合同的情况下，不适用强制实际履行方式，已成为惯例。因为这样做“涉及人身自由问题。”
其次，同居义务的违反依我国民法典也不能像一般债务不履行那样转化为损害赔偿责任。
责任者，不履行义务时在法律上所处之状态也。民事权利因与民事责任结合，因此获得法律上之力。民事责任是国家公权力得以介入私人民事生活的法律依据，而对何种民事关系予以公权力的保护是立法者的一个价值判断。价值判断，具有主观性，取决于立法者的价值取向和利益选择。基于现代国家的观念和政策选择，公权力选择了谦抑和审慎的态度，立法者并不认为公权力有必要深入家庭生活，认为以损害赔偿的方式对配偶权救济不具有充足的社会妥当性，因而在宣示其权利的同时并不科以相应的法律责任。损害赔偿责任为债的替代，而配偶义务不同于一般的债务，不以给付受领为目的，而以共同关系之和谐，人伦秩序之维持为最终目的，财产补偿的救济手段未免失当，且同居之行为为个人人身自由所在，其不履行同居义务之行为是否构成不法性而负有损害赔偿之责，也值得讨论。依德国民法解释，为确保婚姻生活之回复，不得约定违约金，不得为自助行为，亦不得为婚姻义务(由配偶人的关系所生之义务)之不履行，请求损害赔偿。但构成侵权行为时(德民823条、826条)，自亦得请求赔偿。
以上就是律界星小编对于违法这方面的义务的相关的处罚，以及对于义务是我们每个公民需要履行的，如果对于这方面的义务没有相应的履行是需要进行一定的追究责任的，如果对于这方面存在任何的问题，随时来咨询律界星的相关顾问。
我认为，谓之同居关系更为恰当。非法者，非受法律控制，不受法律保护之意，似有贬意。直接称之同居更加中性。因同居而产生的问题
针对这种现象，调查者们提出了以下建议： 1.对事实婚姻应采取相对承认主义，顺应中国传统的婚姻习俗，符合现代社会保护弱者
同居关系破裂，则财产共有关系的基础即告消灭。如果双方在财产分割和债务偿还等方面不能达成协议，则势必产生纠纷。比如同居期间
事实婚姻离婚与解除同居关系有什么区别 原告乙女(1968年生)与被告甲男(1954年生)经人介绍认识于1986年按农村
一、跟已婚的人同居合法吗 1、依据我国相关法律的规定，跟已婚的人同居是违反民法典的行为，如果明知对方已婚，是以夫妻的名
一、同居财产怎么分割 双方解除同居关系时，财产分割和债权债务承担： 第一、“约定优先”，双方对同居期间财产的归属
案情简介 原告(女方)A。 被告(男方)B。 A、B于2008年下半年相识，2009年4月起同居生活，共同居住的还
一、婚内与他人同居法律怎么处理 1、法院可作为判决离婚的依据 由于有配偶者和他人同居违反了婚姻法中一夫一妻及夫妻相互
跟男朋友同居住在一起属于非法同居吗 现在法律上已不再使用非法同居这个词语了，因此跟男朋友同居不再认定为是非法同居。
同居纠纷处理方式是怎样的 对一般的同居关系法院不予受理，但就财产分割、子女抚养的纠纷可以受理。而且，司法解释将这种关系
