案情：
张-成与潘-英夫妇生前拥有房产9间，1999年1月17日，夫妇二人将其房产赠与给其长孙张-军6间、次孙张-利3间，并办理了公证。2002年10月15日、2003年6月14日，张-成与潘-英夫妇相继去逝，其赠与的房产便由张-军和张-利二人管理使用。现该处房产处城市规划的拆迁范围，张-军、张-利二人便欲与拆迁人签订拆迁补偿协议，然而，却遭到了其叔叔(系张-成、潘-英夫妇之子)张-其、张-华二人的阻止。张-其和张-华认为其作为儿子，对父母尽到了生养死葬的义务，该房产应归其继承，父母不应将其财产送给张-军、张-利。
为此，张-军、张-利二人将其叔叔张-其、张-华诉至法院，请求确认该争议的房产归其所有。
评析：
对本案原、被告争议的房产应归谁所有，存在不同的认识。
一种观点认为应归被告张-其、张-华继承，按份所有。因为被告作为该房产的原所有权人之子，其对其父母已尽到了生养死葬的义务，在未有争得被告同意的情况下，其父母无权将其房产全部无偿地赠送给他人。已赠送的行为是无效的，该房产应依法由被告继承。
一种观点认为应归原告所有。因为原告与其祖父母即被告的父母签订的赠与协议并不违反法律规定，也未有侵害他人的合法权益，该协议有效，故，该房产应依赠与协议归二原告按份所有。
笔者认同第二种观点，即本案争议的房产应归二原告所有。本案属对财产所有权的认定问题，牵涉到对赠与协议效力的判定问题。财产所有权是指所有人依法对自已的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。张-成、潘-英生前将自已所有的共同财产依法赠与给二原告张-军、张-利，双方签订了赠与协议，且依法办理了公证，该赠与行为合法有效。二原告对所受赠与的财产享有所有权。
故本案争议的房产应根据赠与协议归二原告按分所有。该部分财产已不是赠与人的遗产，不应作为遗产进行继承，故二被告认为该房产系父母遗产应由其继承的理由不能成立。现该房屋面临拆迁，根据有关规定，二原告享有获得拆迁补偿的权利，二被告不应妨碍其对权利的行使。
养子女能否继承遗产 养子女能继承遗产。被收养人对养父母尽了赡养义务，除可依《继承法》第十条的规定继承养父母的遗产。
第二顺序继承人什么情况可以继承 1、有遗嘱的遵循遗嘱，遗嘱指定第二顺序继承人为遗产继承人的;没有第一顺序继承人的，由第
非婚生子女继承遗产法律问题如何处理 依据我国婚姻法的规定，如果是法定继承的，非婚生子女同样有继承权的，如果因继承问题产
遗产继承有年限要求吗 继承年限没有法律规定，但依据我国继承法的规定，遗嘱的继承是从被继承人死亡时开始的，而遗产继承纠纷
代位继承可不可以拒绝 依据我继承法的规定，代位继承的继承人是可以拒绝继承遗产的，代位继承的继承人应该在继承遗产前明确表
一、同父异母财产怎么继承 按《民法典》规定，父亲的遗产，有遗嘱的，按遗嘱继承或遗赠办理;没有遗嘱的，由配偶、子女、父母
遗产继承需要第二继承人签字吗 依据我国民法典的规定，通过法定继承的方式继承遗产的，应该先由第一顺序继承人先继承，所以如
法定继承是指按法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行的继承。遗嘱继承是指按被继承人生前所立...
继承案件可以不公开审理吗 不可以。继承案件属于公开审理案件，人民法院对审理案件判决一律公开宣判。如果涉及当事人隐私的，
在立有遗嘱的情况下如果继承开始后，遗嘱中表示遗产由某个法定继承人继承，该法定继承人未做意思表示那么视...
