反诉与反驳的区别是什么
反诉与反驳的区别具体如下：
第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则为反诉。
第二，独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定，不构成独立的诉，反诉与本诉既可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，且即使本诉的撤回也不影响反诉部分的审理；而反驳必须依存于本诉，而且无论如何抗辩，都不能产生新的请求。
第三、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起；而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。
第四、对抗方法不同。反驳是直接否认对方的权利，是一种消极的防御方法，只是证明原告的诉讼不能成立或不能全部成立，请求法院判决原告败诉或部分败诉，并不提出自己的诉讼请求，不对原告主张什么权利。反诉则是一种积极的进攻方法，被告不是直接否认原告的权利而是提出了自己的诉讼，而且还要求判决自己胜诉，支持自己的诉讼。如原告要求被告承担侵权责任，被告以原告亦有一定过错抗辩，即为反驳。经审理属实的，可直接从原告请求的数额中扣除。而原告要求被告承担合同或侵权责任，被告以另一法律关系的事实和理由提出原告对被告负有债务，要求抵销原告诉讼请求的，属反诉。
第五、作用不同。反驳只能使原告请求全部或部分不成立而败诉。反诉则起抵销、吞并和推翻原告请求甚至达到反给付的作用。
第六、处理方式不同。反诉原则上应与本诉合并审理，但如合并审理不利于案件的及时处理，也可以分案审理。
以上知识就是小编对“反诉与反驳的区别是什么”问题进行的解答，如果您需要更多法律方面的帮助，欢迎到律界星进行法律咨询。
现将《山东省律师服务收费标准》印发给你们，请结合当地实际，认真贯彻落实。 本收费标准执行期限为：2011年5月1日至2
交通事故律师费由谁承担 律师费一般是当事人自己承担。如果对方自愿承担这笔律师费的话，也是可以的。 律师费一般根据案子
交通事故案件律师费可以要求对方承担吗 交通事故案件律师费可以要求对方承担，有3种情况打官司的律师费可由对方承担。 1
工伤赔偿律师费用是多少 律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。具体某一个案子如何
委托律师一般需要哪些流程 一、初步洽谈咨询 可以先在电话里简明扼要的讲明的基本案情，并简洁明了的回答律师的询问，律师
服务收费项目及标准，结合本所实际情况具体如下: 一、办理刑事诉讼案件 实行计件收费。 (一)办理刑事案件 1
欠款诉讼律师费是多少? 1、约见律师咨询：债权债务等方面法律咨询 收费标准：律师办公室面谈每小时收费人民币200
诉讼时效通常适用于债权请求权，依据民法理论，不适用诉讼时效的请求权包括：侵权行为请求权中的停止侵害、...
欠钱不还打官司请的律师费用不能报销 债务人不还钱该如何起诉 (一)诉讼费的缴纳 诉讼费先由原告在起诉时预交，待
经济案件律师费用收取标准是什么 经济类案件律师收费标准是没有规定的，律师收取服务费有市场指导价与政府指导价两种，当事人
