诉讼时效是决定着案件的实体审理能否进行，决定着当事人的实体权利能否得到法律保护。人身损害赔偿类纠纷诉讼时效期间的起算点界定问题，是长期困扰民事审判的一个难点。下面律界星笔者就一起交通事故损害赔偿纠纷案，就人身损害赔偿纠纷诉讼时效的起算点的确定谈点看法。
案情：
2006年7月22日19时35分乔某驾驶摩托车与罗某驾驶的普通货车发生碰撞，致乔某受伤。当日乔某被送至医院住院治疗，同年8月12日出院，诊断为：右第5趾近节骨折、右骰状骨撕脱骨折、右上肢多处皮肤擦伤、右胸软组织伤，出院医嘱：定期门诊复查。乔某在医院的最后一次门诊为2007年4月18日。2006年8月30日，交警部门作出交通事故认定书，认定乔某承担事故的主要责任，罗某承担事故的次要责任。在交警部门处理过程中，各当事人均未申请调解。2008年4月10日乔某向法院首次提起民事诉讼，请求判令罗某依法赔偿其因事故所致损失计23221元。
被告答辩称，乔某起诉前从未向被告主张过权利，亦未请求公安部门进行过调解，其起诉已过诉讼时效期间，请求驳回乔某的诉讼请求。
分歧：
本案在处理中，对乔某起诉是否已过诉讼时效期间，存在较大的争议。
第一种意见：本案为人身损害赔偿类纠纷，诉讼时效期间的起算点为受害人治疗终结时。郭某进行最后一次门诊时是2007年4月18日，其于2008年4月10日起诉，尚未超过人身损害赔偿1年的诉讼时效期间。
第二种意见：本案系人身损害赔偿纠纷，诉讼时效期间为1年。由于乔某事发当日即发现受伤，并被送至医院住院治疗，伤情明显。其未要求公安部门进行调解，诉讼时效期间的起算点应为乔某受伤当日，即2006年7月22日。乔某于2008年4月10日起诉，其主张的2007年4月10日前发生的各项损失已过诉讼时效期间。
评析：
下面律界星笔者对以上分歧意见进行简要分析。
法律规定诉讼时效制度的立法意图在于要求权利人及时行使自己的权利，加快权利流转。因此，诉讼时效的起算点应当是行使权利的条件成就之时，即《民法通则》第137条规定的“从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。
《民法通则》第136条规定“身体受到伤害要求赔偿的;出售质量不合格的商品未声明的;延付或者拒付租金的;寄存财物被丢失或者损毁的”4种情形下诉讼时效期间为1年。在本案中，原告因交通事故身体受到伤害，属典型的人身损害赔偿纠纷，其诉讼时效期间为1年。据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第168条的规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算”。本案中，原告于事发当日即住院治疗，应当说伤害明显，故其诉讼时效的起算点应当是2006年7月22日。
第一种意见的错误之处在于对相关法条的误读。
法律规定的“从伤势确诊之日起算”仅仅是针对伤害不明显或者受伤未曾发现的人身伤害赔偿案件，“治疗终结之日”为诉讼时效起算点是没有法律依据的。
在此，有部分客户咨询说未到治疗终结之日无法确定赔偿数额的问题。律师认为，在法律没有新规定出台之前，法律支持的诉讼时效起算点是“受损害之日”这一标准，当事人切不可拖到“治疗终结之日”才去争取权益。至于未到治疗终结之日，当事人也应该先行针对已经确定的损害，及时向责任人主张权利或者直接向人民法院起诉。
交通事故律师费由谁承担 律师费一般是当事人自己承担。如果对方自愿承担这笔律师费的话，也是可以的。 律师费一般根据案子
没有调节费一说，如果指的是遗产继承诉讼费： 根据《民事诉讼法》第107条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件
打官司律师费用谁付 律师费由请律师的一方出，但是在民商事案件中，当一方成为被告以后，该方聘请律师为其辩护并且胜诉原告的
为贯彻落实十八大三中全会精神，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，经省人民政府同意，从2014年12月1日起，我省放开
上海市律师服务收费政府指导价标准(2009年7月1日实施) 根据《律师服务收费管理办法》、《上海市律师服务收费管理实施
民事诉讼的律师费收费标准是什么样的 因为各个地区不同，经济发展水平不一，所以各有差异，小编为您准备了基础的相关知识，以
湖北多能律师事务所服务收费标准 根据国家发展改革委员会、司法部《关于印发律师服务收费管理办法的通知》【发改价格(200
标的额20万元诉讼费大约为4000元，根据诉讼费收取的相关标准和规定，对于20万元诉讼标的的诉讼费收...
交通事故律师费由败诉方承担 通常而言，律师代理费应由委托人承担，也就是说，谁委托的律师就由谁承担，而不是由败诉方承担的
最终，驾驶员因为超速被罚款1000元记12分，因驾驶逾期未年检车辆，被罚款200元记3分，同时车辆已被交警部门暂扣。交警
