基本案情：孙某和余某均系离异，于2001年3月开始恋爱。一年后即按地方的风俗举办了结婚仪式，并共同生活，但未到婚姻登记机关进行登记。所属的村委会也将两人登记为夫妻关系。2002年10月，双方解除同居，订立了一份“解除婚约协议书”，明确了在同居期间的财产和债务的处理方法。两个月后，二人又恢复同居关系，直至余某起诉到法院，要求解除与孙某的同居关系。意见分歧：此案中，对孙某、余某间关系的性质有两种意见：第一种意见认为：此案中两人的关系属同居关系。理由有三点：1、根据1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》第二十四条，符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。就是说，事实婚姻本身具有违法性，只要当事人不进行婚姻登记，法律就不能为他们提供与合法婚姻关系同等的法律保护。2、法律虽未设立事实婚姻的“事实解除”制度，但也未明文禁止。法无禁止即是许-可。3、我国对事实婚姻的承认和保护是有限的，法院在审查判断未经婚姻登记而同居的男女关系时，应以收案时二人所处的状态为准，而不能以过去的某时间段的关系论处。第二种意见认为：此案中两人的关系属事实婚姻。笔者同意第二种意见。理由如下：1、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第五条明确，未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。据此，甘-男和虞-女的关系符合此条，属事实婚姻。2、我国婚姻法规定离婚有两种形式，即登记离婚制度和诉讼离婚制度，并未设立“事实离婚”制度。人身关系不具有契约性，具有血亲关系的人身关系不得解除，拟制血亲关系的人身关系非经法律程序也不得予以解除。故甘-男和虞-女的“解除婚约协议书”不具有法律效力。二人的事实婚姻关系仍然持续。3、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第五条明确规定：已登记结婚的一方又与第三人形成事实婚姻关系，或事实婚姻关系的一方又与第三人登记结婚，或事实婚姻的一方又与第三人形成新的事实婚姻关系，凡前一个婚姻关系的一方要求追究重婚罪的，无论其重婚行为是否构成重婚罪，均应解除后一个婚姻关系。因此，孙某和余某在第一次分居后，若与他人登记结婚或与第三人形成新的事实婚姻均属重婚行为。
通常从以下几个方面判断感情是否确已破裂：1、看婚姻基础。看婚后感情：一要看双方在婚后是否建立了夫妻感情，如能否相互关心、
未办理结婚手续会是事实婚姻吗? 未登记就生了小孩，并小孩都以有两岁多。现在双方要离婚，法律是否保护这种未登记的婚姻!?
事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登
该条规定的自始无效，是指无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。被宣告无效或被撤销的
怎样界定事实婚姻 事实婚姻的构成需要以下要件： (一)是以夫妻名义; (二)是公开同居生活; (三)是群众也认为
事实婚姻与同居关系 最高人民法院在1989年的司法解释中，将末办理结婚登记而以夫妻名义同居的两性结合以其形成的时间为界
婚前个人首付婚后共同偿还丈夫婚前以个人财产首付20％，以抵押贷款80％方式购买了一套商品房，婚后妻子与丈夫共同偿还贷款，
1、事实婚姻关系具有婚姻的效力，根据2001年12月24日最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》出台的规定，
河南梅溪律师事务所贾*涛郎建勇 夫妻单方的赠与行为是否有效，可以分为以下几种情况： 一、赠与物如果属于夫妻单方的
我国的法定财产制是婚后所得共同制，我国习惯上称为夫妻共同财产制。它是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方所得的财产，除特
