一、案情被告人，段某，男，农民，22岁。2002年7月的一天16时许，被告人段某之父（简称段父）因卖瓜问题与舒某、苏某（本案受害人）等多人在农贸市场（舒某苏某等一方压秤）发生纠纷，舒某、苏某一方多人，段父一方一人，由刚开始争吵发展到后来动手。段某和其兄闻讯赶到现场时，舒某、苏某等多人和段父正在互相撕打之中，当时，苏某、舒某一方人数众多，舒某手拿铁管（一头带尖），苏某手持一把刀，而且段父满脸是血（后证明是前臂、下巴被苏某砍伤，法医鉴定为轻微伤），与此同时，段某也被人从背后打了一棍子。段某抢过一根木棍与舒某打在一起，将舒打倒（法医鉴定为重伤），后见段-兄与苏某对打，段某又用木棍打了苏某几下，这时，苏某、舒某一方人越聚越多，段某父子被打跑。后段某被公安机关抓获归案。二、分歧意见关于上述案件的定性存在如下意见：第一种意见认为：犯罪嫌疑人段某的行为构成正当防卫，不应负刑事责任。理由是：段某赶到现场时，其父正在遭受苏某、舒某等多人的不法侵害，舒某手持铁管（一头带尖）是不法侵害人之一，为了制止苏某、舒某等人对段父正在实施的侵害，段某才实施对舒某的伤害行为。故段某的行为构成正当防卫，不应负刑事责任。第二种意见认为：犯罪嫌疑人段某的行为构成故意伤害。理由是：对段父实施不法侵害行为的是苏某（苏用刀将段父前臂、下巴砍伤），而段某侵害的对象是舒某，防卫对象与加害行为实施主体不一致，不构成正当防卫，而且段某造成舒某重伤，应定故意伤害（重伤）。第三种意见认为：段某的行为构成故意伤害（重伤），但属于防卫过当，应当减轻或免除处罚。理由是：当段某闻讯赶到现场时，苏某对段父的伤害行为（苏用刀将段父前臂、下巴砍伤的行为，已构成轻微伤）究竟是正在实施还是已实施完毕，从现有证据无法证明，但能确证的是当段某实施伤害舒某的行为时，段父正在遭受苏某、舒某等多人的殴打，故所谓的不法侵害行为不确指苏某对段父前臂、下巴砍伤的行为，而是指苏某、舒某等人对段父的群殴行为，故段某对舒某的伤害行为是防卫行为，不存在防卫对象错误的问题，但段某造成舒某重伤，其行为超过必要限度，构成防卫过当。第四种意见认为：段某的行为应构成故意伤害（重伤），因为段某一方与舒某、苏某因卖瓜发生纠纷，后段父与舒某发生互殴，互殴双方利益都不具有正当性，故不构成正当防卫。
帮助犯和从犯的区别 帮助犯是从犯的一种。帮助犯指共同犯罪中没有直接参与犯罪的实行行为，而是向实行犯提供帮助，使其便于实
一、借婚姻关系骗取财务怎么认定 以借婚姻索取财物为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，并构成犯罪的
我国刑法对单位犯罪的处罚原则是什么 我国《刑法》规定公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单
在捕禁渔期捕鱼属于犯罪吗 禁渔期捕鱼情节严重的，构成非法捕捞水产品罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。水产资源
共同犯罪从犯的认定 《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者
私分国有资产罪既遂与未遂处罚标准是怎样的 国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有
一、拒执罪能否成立过失犯罪 拒不执行判决、裁定罪是属于故意犯罪，是由于被执行人故意拒绝执行情节严重而造成的，所以不属于
电信诈骗如何认定共同犯罪 两人是否具有共同犯罪的意思；三人以上构成犯罪集团，是否具有固定且严密的组织。 《刑法》
一、生产劣药罪需要哪些犯罪构成 生产劣药罪需要的犯罪构成，具体如下： 客体要件 本罪犯罪客体是复杂客体，既包括国家
一、共同犯罪中主犯要承担哪些刑事责任 1、在共同犯罪中，不同主犯承担刑事责任不同： (1)、对组织、领导犯罪集团的首
