一、共同危险行为与一般共同侵权行为的概念
一般共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人共同故意或过失致他人损害，应当承担连带责任的行为;而共同危险行为，是指两个或两个以上的民事主体共同实施了有侵害他人合法权益的危险性行为，并造成了损害后果，但不能判明损害后果是由何人造成的。
审判实践中，由于侵权主体的多数性、侵权行为存在危险性、需承担连带责任等共性的存在，使得部分审判人员不能正确区分共同危险行为与共同侵权行为。
二、共同危险行为与一般共同侵权行为的区别
第一，在该两种行为的构成要件上来说，其主要区别为：1.对于损害的发生，共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2.共同危险行为中，加害人是个别人，且无法确定;共同侵权行为中加害人是确定的，损害后果是共同造成的，行为人即加害人，尽管对损害后果所起的作用不尽相同。
第二，在损害结果与行为的因果关系上二者区别：共同危险行为中，只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中，行为人与损害结果都有直接因果关系。
第三，在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(七)项规定：“因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”而共同侵权行为诉讼，则按照“谁主张、谁举证”的原则承担举证责任。
第四，在归责原则上二者有所不同：共同危险行为案件采用过错推定原则;而共同侵权案件采用过错原则。
以上就是律界星小编为您介绍的有关共同危险行为与一般共同侵权行为关系的详细分析，值得注意的是共同危险行为与一般共同侵权行为关系本质上都是两个或两个以上民事主体实施的侵权行为，在是司法实践中难以区别，如果从构成要件、因果关系等方面把握可以更准确的区分两者，如果您还对相关问题存在疑问，欢迎咨询，律界星专注于提供专业的法律咨询服务，为您解决各类法律问题。
一、法律如何认定骗婚 我国没有骗婚罪，只有诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较
认定放火罪要注意哪些问题 1、放火罪的既遂与未遂： 放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，
一、默许纵容是否构成共同犯罪 默许纵容涉嫌共同犯罪。明知、默许、纵容，对可能产生的危害结果也完全可以预见，且实质上对他
我国刑法对单位犯罪的处罚原则是什么 我国《刑法》规定公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单
最高法院副院长张-军介绍：这两部司法解释主要是针对偷税、抗税和骗取国家出口退税犯罪，偷税罪的犯罪主体不仅包括公司、企业等
如何判断是盗窃罪还是诈骗罪 1、构成诈骗罪的核心条件是行为人以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付给行为人； 2
一、开设赌场罪的犯罪构成要件指的是什么 开设赌场罪的犯罪构成要件如下： 客体要件 本罪侵犯的客体是正常的社会管理秩
一、构成民事枉法裁判罪既遂如何处罚 1、构成民事枉法裁判罪既遂的处罚是：处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处
不交物业费违法吗及有什么后果 法律没有规定不交物业费违法，可能构成合同违约，收取滞纳金。物业可能会向法院起诉，要求给予
对于共同犯罪人的分类，各国刑法主要有两种做法：一种是根据共同犯罪人在共同犯罪中的分工为标准，如有的国家将共同犯罪人分为实
