别人拿刀砍你时砍回去算是正当防卫吗?看看界限如何认定!-律界星

别人拿刀砍你时砍回去算是正当防卫吗?看看界限如何认定!

来源:律界星2022-06-258173人看过
导读:一、别人拿刀砍你可以砍回去吗 依据我国相关法律的规定,别人拿刀砍当事人时,当事人可以采取正当的防卫措施,拿刀砍回去是正当防卫的,可以采取该措施。很多时候是不以结果来论是否属于防卫过当的,而是以暴力手

一、别人拿刀砍你可以砍回去吗

依据我国相关法律的规定,别人拿刀砍当事人时,当事人可以采取正当的防卫措施,拿刀砍回去是正当防卫的,可以采取该措施。很多时候是不以结果来论是否属于防卫过当的,而是以暴力手段来论是否属于防卫过当。如果暴力手段是对等的,就构成正当防卫。

如何界定是正当防卫呢?

需要同时具备下列五个条件:

一是起因条件:不法侵害现实存在;

二是主观条件:具有防卫意识;

三是时间条件:不法侵害正在进行 ;

四是对象条件 :针对侵害人防卫 ;

五是限度条件 :没有超过必要限度。

《中华人民共和国刑法》

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、紧急避险和正当防卫有何不同

1、从二者存在的前提来看:正当防卫存在的前提是必须有不法侵害行为发生;紧急避险存在的前提是必须要有危险发生。

2、从二者发生的时间来看:正当防卫必须是针对正在发生的不法侵害;紧急避险针对的也是正在发生的危险,二都强调的都是“正在发生”。因此,从时间条件上也无法分辩出到底属于哪一种。

3、从二者发生的目的来看:正当防卫的发生必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害;紧急避险的发生也必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,因此,二者在实施的目的条件也是相同的。

4、从二者对象条件来看:正当防卫必须是针对实施不法侵害的行为人实施防卫行为(注意,这里只包括人);紧急避险针对的是一切危险,可以是来源于违法犯罪人,也可以来源于自然灾害、动物的侵袭、人的生理病理造成的危险等。由此可见,二者在适用的对象条件上有所不同,紧急避险的适用范围要比正当防卫适用范围广得多。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,别人拿刀砍当事人时,当事人可以采取正当的防卫措施,拿刀砍回去是正当防卫的,可以采取该措施。如果需要法律方面的帮助,读者可以到律界星进行咨询,律界星有最专业的律师为你解答。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉通道】
看完仍有疑问?想要更详细的答案? 快速咨询律师

热门文章

备案号:鲁ICP备18000229号-33 版权所有:Copyright @ 2022-2026 律界星 版权所有