被告人邓先知了解到邻近A县有关乡镇有“交烟补差价”的奖励政策，便邀约他人一起到云南购买烟叶回A县销售。2013年9月，被告人邓先知等人到云南购回386担烟叶，销售至A县某镇烟草站。销售金额达人民币37.2万元。被告人分得利润人民币7000元。案发后，邓先知被公安机关以涉嫌非法经营罪抓捕归案。案件侦察阶段，公安机关未对被告人贩卖的烟叶是否属名晾晒烟进行鉴定。
【分歧】
被告人邓先知的行为是否构成非法经营罪，案审时有两种意见：
第一种意见是：构成非法经营罪。理由是被告人邓先知非法经营烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，应当以非法经营罪追究被告人的刑事责任。
第二种意见是：不构成犯罪。理由是被告人犯罪的证据不足，不能认定其构成犯罪。
【评析】
笔者同意第二种意见。理由如下：
《中华人民共和国烟草专卖法》第七条规定：本法所称烟叶是指生产烟草制品所需的烤烟和名晾晒烟，名晾晒烟的名录由国务院烟草专卖行政主管部门规定。未列入名晾晒烟名录的其他晾晒烟可以在集市贸易市场出售。
晾晒烟，俗称土烟。又分为名晾晒烟和非名晾晒烟。名晾晒烟的名录由由国务院烟草专卖行政主管部门规定。未列入名晾晒烟名录的其他晾晒烟即为非名晾晒烟。依据上述法律规定，烤烟和名晾晒烟才为烟草专卖品，才属于国家烟草法调整的对象。非名晾晒烟不属于烟草专卖品，其销售不受国家烟草专卖法调整，国家允许其在集贸市场上自由销售。故对涉及非法经营烟叶的案件必须鉴定所贩卖的烟叶是否属于“烤烟和名晾晒烟”。
本案中，因公安机关在侦查阶段，未提取被告人贩卖的烟叶样本进行鉴定，无证据证明被告人经营的烟叶属名晾晒烟，而该证据系被告人邓先知涉嫌非法经营罪的主要证据，无此证据证实，当属对犯罪指控的事实不清，主要证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项规定：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。故本案对被告人邓先知的行为不应定罪量刑。
一、有期徒刑以上刑罚包括缓刑吗 有期徒刑以上刑罚包括无期徒刑以及死刑，而死缓并不是一种单独刑事处罚，一般是包括在死刑里
公安机关申请逮捕后，需要同级检察机关的批准。通常会有以下处理方式：检察机关认为不构成犯罪、或者证据不...
怎样计算有期徒刑的期限 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 有
对于被假释的罪犯，在假释考验期限内，由公安机关予以监督。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，应当遵守刑法第75条
犯罪分子被人民法院判处缓刑的，五年内再次犯罪一般是不算作累犯的，仅前刑罚执行完毕的可以被算作累犯。被...
犯罪有案底对于个人名声和办事都可能会有所影响，司法拘留、行政拘留和刑事拘留会不会留案底？行政拘留即通...
有期徒刑最高不能超过多少年 二十五年，数罪并罚有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以
有期徒刑最长判多少年 1、一般情况下的有期徒刑期限，是6个月以上15年以下； 2、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行
初犯自首的减刑是对于初犯能酌情从宽处理，但不是必须从宽处理;对于自首的犯罪分子，可以对其从轻或者减轻...
判处三年有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子如果再缓刑考验期内安分守己，没有违规违法的行为，大概率是不会在坐牢...
