交通肇事找人顶罪如何定性-律界星

交通肇事找人顶罪如何定性

来源：律界星2022-07-198227人看过

导读：一、交通肇事找人顶罪如何定性 1、一般交通事故不构成犯罪的，找人顶罪按肇事逃逸定性处理，顶替者按照妨害公务行为定性。构成犯罪的，被顶替者按交通肇事罪逃逸定性处理。而顶替者按包庇罪或者妨碍公务罪定性。

一、交通肇事找人顶罪如何定性

1、一般交通事故不构成犯罪的，找人顶罪按肇事逃逸定性处理，顶替者按照妨害公务行为定性。构成犯罪的，被顶替者按交通肇事罪逃逸定性处理。而顶替者按包庇罪或者妨碍公务罪定性。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

二、法律对包庇罪有何规定

1、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。本罪为选择性罪名，具体包括窝藏罪和包庇罪。包庇罪只能由作为方式实施，单纯不提供证言、沉默不语或者不出庭作证行为，不属于“做假证明包庇他人”的行为，不成立包庇罪。

2、知情不报是指知道情况而不报告，特指没有犯罪的人主动地或被动地对检察当局隐匿别人的叛逆罪或重罪的行为。在司法实践中，与知情不报在形式上颇为相似的窝藏、包庇罪构成犯罪，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。两者主要区别在：

(1)客观表现形式：窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物、帮助其逃匿或者做假证明包庇的行为，知情不报是指明知是逃匿的罪犯而不向司法机关举报，放任其逍遥法外的行为。

(2)行为方式区别：窝藏、包庇罪是以积极的行为实施犯罪的，而知情不报则是以消极的不作为方式实施的。

(3)行为的性质及法律后果不同：窝藏、包庇是一种犯罪行为，实施窝藏包庇行为要受到国家司法机关的刑事制裁;知情不报，我国法律没有将其规定为犯罪行为，但对于知情不报的行为应予批评教育，不能认定为是犯罪行为。

综上所述在发生交通事故之后让其他人进行顶包，那么这个人就会构成包庇罪，包庇罪是明知他人构成犯罪，还对其进行包庇，对其进行隐藏，让对方逃离法律制裁，如果是一般情节的话就可以看出三年以下有期徒刑。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到律界星咨询专业律师。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉通道】

看完仍有疑问？想要更详细的答案？快速咨询律师