本案中的焦点问题是王某的这份保证书能否视为双方对婚前财产的约定。
主要产生了以下几种意见：
第一种意见认为，这份保证书是显失公平的，是一种可撤销的民事行为。王某当时是为了与张某结婚，而张某利用了王某的这一心理，要求其写下保证书，并且保证书只约定了王某的婚前财产转化为夫妻共有财产，对张某的婚前财产未做约定，这样的约定是显然不公平的。并且双方结婚时间也很短，如果简单地认定保证书是双方对财产的约定，将王某的婚前财产予以分割，对王某是显失公平的。根据《民法通则》第五十九条第一款的规定，王某有权向法院申请对保证书予以撤销。
第二种意见认为，这份保证书应视为双方之间形成了赠予关系，即赠予人王某将自己的财产无偿给予受赠人张某，受赠人张某表示接受赠予，双方赠予合同已经成立。赠予合同在合同法理论上是属于单务合同，只有王某一方的表示也是成立的。而根据合同法第186条的规定，赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠予。本案中王某虽曾同意将自己的婚前财产在离婚时赠予张某一半，但在权利没有转移之前，王某有权将此项赠予撤销。在本案中，王某不同意将自己的婚前财产做为共同财产分割，说明王某对自己的赠予已经不再履行，理应视为王某对赠予的撤销。
第三种意见认为，这份保证书应视为双方对夫妻财产约定的证据。王某书写保证书并且双方结婚，说明双方针对王某婚前财产为共同财产是达成合意的，应该视为双方对王某婚前财产约定为共有。只是双方没有严格的采用约定的书面形式对此项约定进行确认，但据此保证书，可以证明双方对此约定是达成一致的。依此，张某在离婚诉讼中有权利得到王某的一半婚前财产。
●法理评析
对于夫妻财产约定制，通说理论一般认为是夫妻之间通过协议约定确定财产权属制度的一种产权制度，它的主要特征是：
(1)订约双方的当事人是具有特殊的人身关系即夫妻关系;
(2)双方当事人意思表示一致，双方形成合意;
(3)约定不存在规避法律，不侵害社会、国家、他人的合法权益。从这份保证书无论形式还是内容看，都是符合夫妻财产约定制的特征的。
王某的父母1998年为其购买一处两室一厅住房，1999年王某结婚时即住用该房。 2004年7月王某要求离婚，女方提出要
夫妻共同财产的继承问题 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有
根据现行《婚姻法》及“婚姻法解释”等的规定，结合法律实务和生活实践，属于夫妻共同所有的房屋主要有以下几种情形： 1、婚
女方不退还彩礼原则上是不犯法的。但是有原则就有例外，存在以下情形的，女方不退还彩礼可能违反法律规定：...
什么是夫妻人身关系? 夫妻人身关系是指夫妻双方在家庭中的人格、身份、地位方面的权利义务关系。主要包括姓名权，参加生产、
夫妻共有财产和夫妻个人所有财产的规定 民法典规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)
根据婚姻法第十八条规定一方婚前的财产为夫为夫妻一方所有的财产。夫妻一方财产不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事
父母出资为子女购买婚后房屋法律适用 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第22条第2款规定
夫妻共同财产中的股权应该如何分割 股权作为一种财产权益，在夫妻共同财产分割中，同样要进行分割，下面从三个方面做一个解析
夫妻结婚多少年后个人财产会变为共同财产 在现实的婚姻生活中，人们通常会问，婚前财产会变成夫妻共同财产吗、婚前财产几年变
