家庭暴力案例分析如何认定
夫妻感情是否破裂是衡量离婚条件的标准，而感情破裂的情形在婚姻法中也做了相应的规定。《婚姻法》第32条明确规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
【案情】
原告马某，女，27岁，回族，农民，住开发区某村。
被告张某，男，30岁，回族，农民，住开发区某村。
原告与被告系同村村民，自由恋爱于1994年12月登记结婚，1995年8月生育一子(现7岁)。婚后夫妻间因生活琐事发生争吵，甚至动手打架。1999年6月原告曾起诉离婚，后考虑到子女家庭，被告又立下保证不再打人，撤回诉讼。之后共同生活的几年中，原被告一起做生意，还清了被告欠下的数万元债务。直至2001年7月17日，由于被告去原告娘家不注意礼节，与岳母打招呼，事后双方发生争吵，被告将原告打成轻微伤。2001年7月原告起诉要求离婚，被告不同意。
原告诉称，与被告1994年12月结婚，婚后感情一直不好，常因琐事打架，被告经常施以暴力，有共同语言。原告曾起诉离婚，经调解被告不再打人后双方和好。之后我们一起做生意维持生活，但被告仍改变，2001年7月因其不尊重我父母，夫妻吵架，我被打成轻微伤，导致夫妻感情破裂，请求离婚。
被告辩称，我不同意离婚。这次打架是因为我去原告娘家，与岳母打招呼，我觉得都是一家人，没有必要那些礼节，原告不满意我的做法，发生争吵，我打人是不对的，但不致夫妻感情破裂，不同意离婚。
评析
本案争议焦点是：被告的打人行为是否构成家庭暴力，从而导致夫妻感情破裂。原告据此坚持离婚，被告认为以往双方感情较好，就因一次打架离婚不值。笔者认为婚姻家庭中的暴力应在情节和程度上有限制，不能认定夫妻之间吵架打一巴掌、踢一脚就构成家庭暴力，准予离婚。所以对因家庭暴力离婚的案件，对家庭暴力有必要限定一定的范Χ。首先，对家庭暴力造成的伤害程度进行限制，如构成轻微伤、轻伤、重伤的哪一种为暴力;其次，在时间连续性上加以规定，偶尔一次造成轻微伤不应认定夫妻感情破裂，准予离婚;第三，实施家庭暴力应区分故意和过失，有的当事人大打有，小打不断，即使有造成身体伤害，但情节恶劣的，亦应认定为家庭暴力。
当然，在案件处理过程中不能一概而论，要具体问题具体分析。我国社会封建思想根深蒂固，家庭暴力有其存在的社会思想基础，伴随社会文明程度的提高，家庭暴力会逐步消失。本案中原被告三年前有过一起离婚诉讼，现再次起诉离婚，从表面看夫妻感情已经破裂，和好希望渺茫。庭审中，双方并未提出新的影响夫妻感情的因素，尤其在上次离婚纠纷之后，双方互相体谅，同甘共苦，夫妻感情尚好，仅因一次家庭暴力就判决离婚，违背了我国婚姻法的精神。法庭基于此，耐心做当事人的思想工作，双方在法庭的主持下达成和解协议，重归于好。
遭遇家庭暴力后，应当第一时间向公安机关进行报案，及时制止暴力行为，同时给施暴者一个警告和教训，使他不...
对实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员定为夫妻感情破裂情形怎么认定 感情确已破裂的判断标准，其中之一就是“实施家庭暴力或虐
家庭暴力定义和处罚是怎样的 家庭暴力是“在家庭内发生的身心方面和性方面的暴力行为，包括殴打、家庭中对女童的性虐待、强奸
摘要：家庭暴力是指家庭成员中的一方对另一方施暴的行为，包括家庭成员间的身体、精神（情绪）、性暴力行为。其特征是一方动用武
“婚内强奸”是近年来法学界讨论得较为热闹的一个问题，本文试图从夫妻间的法律关系、“婚内强奸”问题在中国的特殊意义和相关刑
离婚是夫妻双方的权利和自由，原则上家暴一次就可以离婚。但家暴在法律上有明确的标准和解释，只要符合法律...
一、家庭暴力概述（一）家庭暴力的概念《中华人民共和国婚姻法》对禁止家庭暴力有了明确的规定。《关于适用〈中华人民共和国婚姻
修改后的民法典在总则中明确规定，禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求
上世纪70年代以来，随着妇女人权意识的觉醒。对妇女家庭暴力问题的严重性和危害性逐步为国际社会所关注。对妇女的家庭暴力问题
家庭暴力是发生在家庭成员间的一种违反法律与善良风俗的暴力行为,严重的危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏
