最高法院复核后有哪些处理方式-律界星

最高法院复核后有哪些处理方式

来源:律界星2022-07-062245人看过
导读:最高法院复核后有哪些处理方式 1、核准 ①原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准; ②原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、

最高法院复核后有哪些处理方式

1、核准

①原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准;

②原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定;

③数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,复核后,【认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判】;认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决;

④一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,【认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判】;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。

2、不予核准。

①复核后认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;

②复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;

③复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;

④数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,复核后,认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;【认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决】;

⑤一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;【认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。

在实际操作过程中,建议咨询专业的意见,询问律界星的专业律师来处理,以最大限度的维护自身的和合法权益,保护你的利益不受伤害。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉通道】
看完仍有疑问?想要更详细的答案? 快速咨询律师

相关律师推荐

热门文章

备案号:鲁ICP备18000229号-33 版权所有:Copyright @ 2022-2026 律界星 版权所有