肇事人离开现场时是否“积极履行救助义务”是认定“逃逸”性质的本质要件;肇事人离开现场时是否“立即投案”是评判“逃逸”性质的形式要件。本案被告人在肇事后即刻逃离现场，置伤者于不顾的行为，虽然说可能是出于逃避法律追究的目的，也可能是出于害怕心理等原因，虽后来能投案自首，但是仍应当认定刘*岸肇事后逃逸。但被告人在第二天能主动到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，虽然时隔一天，不能算上“立即投案”，但不并不妨碍对其自首情节的认定。
【案情】
2012年7月11日晚22时许，被告人刘*岸酒后在无机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为桂LOU971号普通二轮摩托车沿国道323线由百色往田东方向行驶，当车辆行至国道323线148KM+800M处时，被告人刘*岸驾车驶入右侧非机动车道内碰撞行人莫*英，致使被害人莫*英倒地受伤，刘*岸则弃车逃离现场。莫*英因抢救无效于同月22日死亡。同年7月12日10时，被告人刘*岸到田阳县交警大队投案，并如实交代了交通肇事的事实。
【分歧】
本案在认定过程中，对刘*岸的行为是否肇事逃逸和自首有两种不同意见。一种意见认为，本案只能构成自首，不能认定逃逸。理由是：构成逃逸行为，一是行为人主观上要有逃避法律追究的故意，二是客观上要有逃离事故现场的行为。刘*岸在发生交通事故后，有逃避追究责任的念头而逃离事故现场，但不久能主动投案，如实交代犯罪事实，逃避法律追究的主观故意不能成立，故不应认定逃逸。另一种意见认为，本案中逃逸与自首可以一并认定。理由是：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》的规定，交通运输肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后，构成交通肇事罪的前提下，为逃避法律追究而逃跑的行为。刘*岸虽然在交通事故发生后逃离现场，但其第二天即到公安机关自动投案，如实交代犯罪事实，并在开庭过程中自愿认罪，自首成立。但自首情节并不能否定刘*岸在逃跑时主观上具有逃避法律追究的目的，因此，在认定自首的同时，应当认定刘*岸具有交通肇事逃逸的行为。
【析案】
笔者同意第二种意见，即刘*岸的行为应认定是交通肇事逃逸和自首。所谓交通肇事后逃逸，主要是指行为人明知自己的行为造成了重大交通事故，为逃避法律追究或者由于恐惧心理等原因，而逃离现场，置死、伤者于不顾的行为。在司法实践中，肇事人“逃逸”的目的是为了逃避法律追究，但也有的肇事人的“逃离”确实是出于害怕受害方或者围观群众对其进行殴打或者是当时精神高度紧张慌乱而逃等原因。结合立法设置“交通肇事后逃逸”加重处罚情节的初衷，认定肇事人“逃逸”不能仅仅看肇事人是否离开现场，其关键在于肇事人是否同时具备“积极履行救助义务”和“立即投案”的行为特征。如果肇事人积极履行救助义务后没有立即投案，如将被害人送往医院救治后逃跑的，或者虽然肇事人立即投案但有能力履行却没有履行救助义务的，均属于肇事后“为逃避法律追究”的“逃逸”行为。
一、举报交通肇事逃逸者有没有奖励 目前我国国家性的法律对举报交通肇事逃避有没有奖励并没有规定，但很多地方政府都出台了相
一、司机肇事逃逸,乘客会不会构成犯罪 法理解析： 构成交通肇事罪的并非只有司机。《最高人民法院关于审理交通肇事刑
逃逸是法律的禁止性规定吗 从交通安全法对驾驶员发生事故后应该怎么做的规定，以及对交通事故逃逸的处罚规定等来看，交通事故
交通肇事全责重伤2级不赔偿怎么办 肇事司机已经构成交通肇事罪，可以向处理事故的办案交警反映，要求对司机进行刑事拘留。
交通肇事后逃逸而受害人伤重死亡刑事责任怎样认定 正确认定和理解因逃逸致人死亡对于刑法理论研究和司法操作都大有裨益的。实
一、因交通肇事逃逸认定主要责任构成犯罪吗? 构成。 交通肇事罪的构成是怎样的 1、主体 凡年满16周岁、具有
逃逸与驶离的区别是什么 交通肇事后逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没
交通肇事逃逸造成轻微伤怎么处罚 交通事故逃逸，造成轻微伤的，应由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可处
肇事逃逸最高判什么罪 交通肇事逃逸是指：是指发生道路交通事故后，当事人故意驾驶车辆或弃车逃离交通事故现场的案件(一般是
肇事后逃逸不构成犯罪该怎么处理 法律规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五
