老年人同居分手财产要返还吗
同居关系分为“一般同居关系”和“特殊同居关系”两种，人民法院在处理这两种不同的同居关系时，做法不同。
1、作为“一般同居关系”的处理。所谓“一般同居关系”就是我们通常所说的“非婚同居”，即未办理结婚登记的单身男女共同生活在一起。对于这种单纯的同居关系，当事人起诉到法院要求解除的，法院一律不予受理。解决的办法只能依靠双方协商处理。但因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，法院应当受理。
2、作为“特殊同居关系”处理。所谓“特殊同居关系”是指同居中的一方或双方有配偶的情形。有配偶者与他人同居的行为是婚姻法明文禁止的行为，又有违于社会主义道德观和法制观。因此属于有配偶者与他人同居的情形的，一方或双方起诉到法院要求解除同居关系的，人民法院应当受理并依法予以解除。
【案情简介】
伍先生离异后，单身多年，随着子女陆续成家立业，且都收入稳定、家庭幸福，他终于可以放下心来，考虑个人问题了。伍先生便萌生了找个老伴，安稳地度过后半生的想法。
在征求子女意见后，2010年底，经婚介所介绍，伍先生与张女士相识，经过接触，伍先生认为张女士就是他要找的能陪他度过下半生的合适人选，双方确立了恋爱关系。
通过一段时间更深入的了解，伍先生与张女士决定结为连理，2011年6月，伍先生花5000元为张女士购买了订婚戒指和项链，双方决定于年底领取结婚证，但由于各种原因，双方并没有按期登记结婚，而继续共同生活。其间张女士子女买房缺钱，伍先生给了2万元。伍先生多次向张女士提出去登记结婚，但张女士总以各种理由推托。伍先生就与张女士协商，提出双方好聚好散，只要张女士返还5000元的订婚戒指和项链以及2万元借款就行，双方再无其他纠纷。
张女士同意分手，但不同意还钱。伍先生原本想双方再协商协商，不用走到打官司这一步，没想到张女士就是不愿让步，时间一长，伍先生也失去耐心，向法院提起了诉讼，要求张女士返还5000元首饰款和2万元借款。
庭审中，伍先生情绪激动，“戒指和项链是订婚送的，另外，2012年给张女士儿子2万元，是我借给他们的，张女士也答应年底还，但后来一直没还，我原来想要是张女士和我结婚，这钱就算是送的也没关系，但不知道什么原因，张女士就是不肯和我登记结婚，钱也拖着不还。后来，我们为此经常争吵，感情也没有原来好了，现在更不用谈了。”
张女士对订婚戒指和项链以及2万元“借款”则有完全不同的看法，她认为，“与伍先生一起共同生活了四年多，双方在经济上都有付出。伍先生买的金戒指和项链是订婚送给我的礼物，除非我主动提出分手，否则就不用还;伍先生给我儿子的2万元，也是伍先生得知我小孩买房缺钱自愿给的，而不是借的，以上两笔钱我都没有返还的义务。”
【法官释法】
法院经审理认为，恋爱期间，原告伍先生出资5000元为被告张女士购买了金手镯、戒指，应认定为男女在恋爱期间自愿无偿的赠与行为;原告伍先生给被告张女士儿子的2万元，并没有赠与的意思表示，应认定为借用。最后法院判决被告张女士返还原告伍先生2万元，驳回原告伍先生的其他诉讼请求。
法官提醒，单身老人再婚本是老年人的合法权益，对老年人丰富感情生活，提高生活质量有十分重要的作用，但有些老年人由于子女反对等种种原因，无奈未婚同居，在我国现在已不承认事实婚姻的大背景下，这极不利于当事双方维护自身合法权益，因为同居者的人身关系、财产关系都得不到法律完整保护，同居者之间没有相互扶助的义务，而夫妻之间有，同居期间一方的收入一般也不能算共同财产，而夫妻之间算，所以领结婚证很关键。
同时，老年人的子女也要特别关注、理解父母的感情生活，单身父母愿意再婚的，要从父母角度考虑问题，多鼓励支持，而不能过于自私，一味反对，让自己辛苦了大半辈子的父母幸幸福福地走完人生后面的路程。
有配偶者与他人同居的表现形式及认定标准是怎样的 依据最高人民法院《关于婚姻法司法解释(一)》第二条规定，有配偶者与他人
非法同居后会有什么样的危害 1、《民法典》第一千零七十九条第3款第1项规定，重婚或者与他人同居，另一方可以据此提出离婚
石家庄市桥东区人民法院女子法庭近日审结一起离婚纠纷，女方最终获精神损害赔偿一万元。 石家庄市居民王先生与李女士于199
快节奏的都市生活迫使恋爱中的男男女女没有充足的时间和精力去真正的了解对方，如何拨开“浮华”看见“本质”，如何拨开“虚伪”
法院对该案作出一审判决。判决书中认为，由于朱某某无法证明所有购房款均来自其家属，因此该房屋应被认定为两人共有财产。
原告毕某与被告罗某于2008年12月按照农村习俗举行婚礼同居生活，一直未办理手续。双方同居后，原告与被告及其家人关系日渐
事实婚姻离婚与解除同居关系有什么区别 原告乙女(1968年生)与被告甲男(1954年生)经人介绍认识于1986年按农村
非法同居处罚及其后果 非法同居一般是不会被处罚的。 但是如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同
对事实的处理原则 (1)事实婚姻关系具有婚姻的效力，双方当事人的关系适用婚姻中有关夫妻权利义务的规定。 (2)审
案情焦点：结婚前，同居财产如何分割 2005年8月，宋-女士诉至一审法院，要求与李先生离婚，带走婚前自己的财产，分割共
