男子王某将妻子谭某诉至法院，要求离婚。谭某则称，王某多次对自己进行家暴，被警方作出行政处罚后，仍不知悔改，想打就打，因此向法院递交了人身安全保护申请书。近日，房山法院作出人身安全保护裁定，禁止王某对谭某实施辱骂、殴打及干扰其正常生活的行为。据悉，这是房山法院开出的首个人身安全保护令。
今年52岁的河南女子谭某与57岁的北京男子王某系再婚夫妻，于2010年登记结婚。王某是房山矿的退休职工，谭某无业。
2014年，王某曾向房山法院起诉，要求与谭某离婚。离婚理由是，谭某向自己隐瞒一段婚前的感情经历，婚后又和前夫藕断丝连，纠缠不清，经常借故回老家。谭某予以否认，极力挽回这段婚姻。法院经审查认为，王某的离婚理由不能成立，判决驳回其诉讼请求。
今年6月，王某再次以同样的理由，将妻子谭某诉至法院，要求离婚。
在诉讼过程中，谭某向法院递交了人身安全保护申请书。谭某称，自2014年12月起，丈夫王某因家庭琐事多次殴打自己。自己曾因此报警，北京市公安局房山分局对王某的殴打行为予以了行政处罚，但王某仍不改正错误行为，致使自己已无法正常生活。因此，申请法院责令禁止王某对谭某实施辱骂、殴打行为并禁止王某干扰正常的居住生活。
谭某还向法庭提交了《法医学人体损伤程度鉴定书》《北京市公安局房山分局行政处罚决定书》等，以证明多次遭王某殴打并致伤。
王某称，自己患有矽肺病，需要多休息，但谭某总是半夜在家唱歌、跳舞，严重影响自己睡眠，俩人因此产生矛盾，自己仅对谭某实施过一次殴打行为。谭某则否认曾半夜跳舞，称王某恋上他人，才找借口想离婚。
此外，王某称，俩人目前居住在自己单位提供的一套回迁安置房内，房产与谭某没有关系，谭某应搬出。但谭某称，该套房产系两人婚后购买，属于夫妻共同财产，王某不应断水断电，阻拦自己居住。
据了解，谭某提交的人身安全保护申请书，第一条申请是禁止王某对谭某实施辱骂、殴打;第二条便是禁止王某干扰其正常生活的行为，即不得断水断电。
法院认为，对于可能因当事人一方的行为造成当事人其他损害的案件，可以裁定责令禁止其作出一定行为。本案中，谭某的申请符合法律规定，为避免其再次遭受损害，裁定禁止王某辱骂、殴打谭某，禁止王某妨碍谭某的正常生活。
9月2日，房山法院河北法庭的韩-玉法官就谭某申请法院禁止王某对其实施辱骂、殴打及干扰其正常生活的行为作出人身安全保护裁定。目前，此案正在进一步审理中。
法官说案
违反“保护令”面临拘留等制裁
昨天，韩-玉法官告诉记者，诉讼行为保全是法律规定的一项保全措施，旨在避免因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者给当事人造成其他损害。人身安全保护令是诉讼行为保全的一种措施，目前尚无法律明文规定。但在司法实践中已有先例。
韩-玉说，人身安全保护令能起到震慑作用，如违反该禁令内容，依照新《民事诉讼法》，将面临拘留、罚款等制裁，如果构成犯罪，还将被追究刑事责任。
据韩-玉介绍，这是房山法院作出的首例人身安全保护裁定。
相关链接
法院曾对李-阳离婚案发“保护令”
2013年2月3日，疯狂英语创始人李-阳离婚案在北京朝阳法院宣判。法院认定李-阳家庭暴力行为成立，判决准予李-阳和妻子李-金离婚;同时，依李-阳妻子李-金的申请作出人身安全保护裁定，禁止李-阳殴打、威胁李-金。裁定有效期为3个月。据悉，这是北京市法院发出的首个“人身安全保护令”。(记者杨*临)
来源：**时报
所谓家庭暴力，是指家庭内出现的家庭成员间的一方对另一方的暴力行为，包括身体伤害、精神摧残和性暴力。家庭暴力是侵犯他人人身
家暴没有证据也是能离婚的，可以与当事方协议离婚，也可以诉讼离婚，选择协议离婚的需要就解除婚姻关系和夫...
此类刑事责任是指家庭成员中的当事人实施家庭暴力，情节恶劣、后果严重以致构成犯罪的行为，根据《刑法》规定，行为人应当承担刑
受害方怎样应对家庭暴力 对于家庭暴力，受害人大多不会选择直接离婚，而是希望通过调解缓解夫妻之间的矛盾。家庭暴力的受害人
一、家庭暴力概述 家庭暴力目前尚无统一界定的概念。在我国，一般认为家庭暴力是指在以婚姻、血缘和法律关系为基础而构建
五、家庭暴力应承担的法律责任法律责任是指对违反法律的行为，法律所设定的相应的法律后果。而家庭暴力既包括家庭成员之间发生的
摘要：家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为。日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社
家庭暴力问题是一个世界性的问题，在不同的地域、不同的民族、不同的社会制度中都存在着不同程度的家庭暴力事件，因家庭暴力导致
具体流程是，女方写好离婚起诉状，准备好相关的证据。女方向男方所在地的法院提交起诉状与证据，提起离婚诉...
(一)尽可能的保存好有效的证件、财产凭证等。一般情况下，当事人在日常生活中未发生矛盾时一般对此没有戒...
