【案情】王某与赵某于1990年按当地风俗举行结婚仪式,公开以夫妻名义生活,但一直未办理结婚登记,婚后生育两子女,均已成年,2008年6月王某以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。经审理查明,王某与赵某婚姻符合事实婚姻构成要件,且双方仅因家庭琐事发生纠纷,双方感情并未破裂。本案经法院调解未果。
【分歧】就本案是否应当判处离婚,产生如下两种意见:
第一种意见:判决准予离婚。根据1989年《最高人民法院<关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见>》第6条规定,对于事实婚姻,调解不成的,一律判决准予离婚。该意见并未废止,故应当适用。本案中王某与赵某感情虽未破裂,但在调解不成的情况下,应当判决准予离婚。
第二种意见:判决不准离婚。符合结婚实质要件的事实婚姻,等同于合法婚姻的处理,由于王某与赵某夫妻感情并未破裂,故本案应判决不准离婚。
【管析】笔者同意第二种意见。
事实婚姻是指没有配偶的男女,未进行结婚登记,便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚姻的特点有:1、未依法办理结婚登记手续,欠缺形式要件。2、符合婚姻的实质条件,即男女双方完全自愿、达到法定婚龄、没有配偶、没有禁止结婚的血亲关系和没有禁止结婚的疾病等。3、具有目的性和公开性,即必须公开地以夫妻名义生活在一起。4、必须发生在1994年2月1日婚姻管理登记条例实行前。
2001年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第五条第一款规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。从该条文规定的背景来看,当时我国农村还依然存在1994年2月1日前结婚,但未办理结婚登记情况,为维护一夫一妻的婚姻制度,保护妇女儿童权益,稳定社会秩序,法律对事实婚姻的认定从宽,规定1994年2月1日前符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。从该条文制定的含义来看,1994年2月1日前如果符合事实婚姻构成条件,法院审理此类离婚纠纷案件,则与法定婚姻的离婚案件处理方式相同。
《最高人民法院<关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见>》虽未明文废止,但不利于保护妇女儿童权益和社会稳定,也有悖于现行婚姻法的关于一夫一妻制与保护妇女、儿童的合法权益的基本原则,故不宜适用该司法解释。而且根据法律原则中新法优于旧法的规定,应该以现行婚姻法及相关解释为准。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定:人民法院审理离婚案件,应当进行调解。如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。从本案看,王某与赵某夫妻感情并未破裂,不符合法院判决离婚的实质性要件,故法院应依法判决不准离婚。
作者:临川区法院罗-磊
同居关系与事实婚姻的处理 案件简述:未按《民法典》第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人
一、姓名挂号过错能否吊销婚姻挂号 一方不能以姓名挂号过错建议吊销成婚证。根据法律规定,只有受钳制成婚的人才有权力恳求吊
欠缺形式要件的婚姻能不能撤销? 仅欠缺形式要件的婚姻登记行为可以当作行政瑕疵对待,不应判决撤销。 首先,婚姻登记
民法典还有事实婚姻吗 在很多偏远的山区是还有事实婚姻的。事实婚姻,指没有配偶的男女,未进行结婚登记,便以夫妻关系同居生
婚姻被撤消的法律后果有哪些中华人民共和国婚姻法(2001年4月28日修正)第十二条无效或被撤销的婚姻,自始无效。当事人不
(一)1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前,双方未履行结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的,
是否存在效力待定的婚姻 1、不存在效力待定的婚姻 我国《婚姻法》对允许结婚的条件进行了规定,满足结婚条件的婚姻都
怎样判断既定事实婚姻 事实婚姻是指男女双方在主观上具有永久生活的目的,在客观上具有未经结婚登记机关登记,未领取结婚证即
新的《民法典》已经取消了事实婚姻,也就是说,现在法律不承认事实婚姻,只承认已经登记有合法手续的婚姻。
事实婚姻结束后的财产分割问题 解除非法同居关系时,同居生活期间双方所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理,同居生活