多么绝妙的判决!在对马*斯智慧的妙判击节赞叹的同时,我认为该判决充分体现或者是创设了一个新的司法裁判原则——第三人利益优先原则,也就是当诉讼行为实际或可能侵犯或者损害第三人利益时,法院或者法官应当优先考虑保护除诉讼当事人双方之外的第三人利益。
马*斯之所以敢违背惯例,撇开诉讼双方当事人父母的诉求,而作出“父母归两个孩子所有,原有住宅的居住权也归两个孩子所有,离异的父母定期轮流返回孩子身边居住,履行天职,直至孩子长大成人”的妙判,使得诉讼的双方当事人父母无话可说或者是无可辩驳,又获得公众的赞叹,就是因为他的判决优先保护了第三者——孩子的利益。
大家知道,就离婚官司而言,父母双方无论谁输谁赢,一个家庭的破裂,受到伤害最大的是孩子。所以,离婚诉讼中一切都应该以孩子的利益优先。为了孩子的利益,法院或者法官完全可以撇开父母双方的诉求,而作出利于第三方孩子利益的判决。
按照目前的司法裁判惯例,法院或者法官不能如此裁判,但也可采取调解等软性方式,优先保护第三人的利益。
第三人利益优先原则,除了适用于上述涉及到孩子抚养的离婚诉讼案件外,还可适用于如涉及到赡养父母老人、扶养残弱幼小等家庭成员的其他的家事诉讼案件。比如,子女之间为了父母如何赡养而发生争议引起诉讼,法院或者法官就可以援引“第三人利益优先原则”,作出最利于父母的裁判或者是调解文书。我认为此原则还可适用于其他的当诉讼行为实际或可能侵犯或者损害第三人利益的案件。比如当两个化工厂相互诉讼谁应当对周围的环境污染负责时,法院或者法官就可以作出最利于周围居民或其他的环境利益的判决或者调解文书。
总之,第三人利益优先原则在司法诉讼中有着广阔的适用空间,而充分发挥该原则的司法裁判作用,既可以充分保护实际或可能被诉讼行为侵犯或者损害第三人的利益,避免司法可能有意或无意为恶,或者是避免司法可能成为他人用来为恶的工具;又可以弘扬人们遇事先从他人利益考虑的高尚的道德情操,给社会以良性规范和指引。
夫妻有互相扶养的义务吗 夫妻之间有相互扶养的义务。 《民法典》第一千零五十九条【夫妻相互扶养义务】夫妻有相互扶养的义
一、法定扶养的人的范围 (一)无法定扶养义务人,或者虽有法定扶养义务人,但是扶养义务人无扶养能力的; (二)无劳动能
在离婚案件中,共同财产分割,但孩子不能像财产那样分割,所以为了孩子的抚养权产生争议的情况不胜枚举,那...
什么叫扶养: 扶养有广义与狭义之分。广义的扶养是指一定范围的亲属间相互供养和扶助的法定权利义务。它没有身份、辈分的区别
赵-明早年丧父,年已64岁的老母王-英于2002年8月经人介绍与一位72岁的退休教师张-风登记结婚。婚后,双方因性格不投
(一)被扶养人生活费的概念被抚养人生活费,是指受害人因道路交通事故死亡或者伤残而丧失劳动能力的情况下,由其进行扶养的、无
夫妻间的扶养义务包括哪些内容 我国《民法典》第1059条规定:“夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶
家庭关系中道德和法律不可或缺吗 是的,“家庭是伦理的实体,调整婚姻家庭关系的法律,是一部带有鲜明伦理色彩的重要法律,它
离婚后孩子由谁抚养 对此,婚姻法第36条第2款、第3款规定:“离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,
婚姻存续期间一方能否起诉配偶履行扶养义务 能起诉配偶履行抚养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定