【案情】原告郝某与被告陈某于1994年2月18日登记结婚，婚后育有一子一女。2009年8月3日，郝某以与陈某性格不合，夫妻感情已破裂为由向法院诉请离婚。审理后，法院认为：郝某不能提供证据证实其诉称事实，双方也不存在法定准予离婚的情形，故于2009年9月21日判决驳回了郝某的离婚诉讼请求。2010年4月14日，郝某再次起诉离婚。庭审中，陈某主张：因郝某拒绝回家，自2009年2月2日起，两人开始分居，婚姻已经不能挽回，其同意离婚。但其婚后赚得的收入15万元都被郝某霸占，应依法予以分割。郝某辩称：其一直掌管家中款物。陈某交来的15万元已被其赌博时输光，现在两人没有共同财产。针对郝某观点陈某辩称：郝某赌博输钱，其至今不知情，但其应得份额的共同财产郝某应予返还。【分歧】在本案审理过程中，对郝某已“赌掉”的15万元是否仍作为夫妻共同财产进行分割存在分歧：第一种意见认为：首先，财产是指“拥有的金钱、物资、房屋、土地等物质财富”，是一种客观的物质存在。而本案中郝某已将15万元夫妻财产“赌掉”，该物质存在已经灭失，不存在进行分割的基础；其次，本案的“15万元”不在《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定的夫妻共同财产法定范围内，若对其分割没有法律依据，因此不应再将其作为夫妻共同财产进行分割。第二种意见认为：本案中郝某的行为实质上是“一方以个人名义擅自处分的夫妻共同财产的行为”，该处分行为无效。夫妻共同财产15万元应视为郝某仍然持有，因此在双方离婚时，应对该共同财产依法予以分割。【评析】笔者同意第二种意见。本案中郝某以“支付赌债”形式处分15万元夫妻共同财产，是一种具有侵权性质的恶意处分行为，侵害了陈某依法享有的平等占有、使用、收益和处分共同财产的权利。根据《民法通则》第五十八条第一款第五项“下列民事行为无效：……违反法律或者社会公共利益的；”、《民通意见》第89条“……在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。”之规定，郝某处分15万元夫妻共同财产的行为无效。根据《民法通则》第五十八条第二款“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”之规定，应视为郝某从未对15万元夫妻共同财产进行处分，其仍占有该15万元。因此，法院在判决郝某与陈某离婚时，应对该15万元夫妻共同财产依法进行分割，郝某应返还陈某应得份额的夫妻共同财产。**黄环
未经批准、私自搭建的且即将拆除的建筑是违章建筑，是违法的，是不能合法转让和按正常房屋的价值评价的。但在没拆除之前它仍是他
夫妻吵架毁坏家庭财产，要被判刑吗? 夫妻双方因为吵架，偶有毁坏家庭财物的，但如本案一般，一方坚决要求追究另一方毁坏财物
夫妻共同财产如何确定 《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同所有。最高人民法院司法解释则明确了具体
关于夫妻共同债务的清偿，现行婚姻法明确规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财
夫妻共同财产中的房屋，既包括夫妻双方从房地产市场购买的商品房、经济适用房、私有房屋，也有夫妻双方根据房改福利政策购买的公
倘若夫妻双方均认同多套房产的价值，并能对分配方案达成合意的，则只需要进行互相补差价即可。如果夫妻双方...
一、财产实名制后是夫妻财产吗 2001年4月1日开始，国家开始实行储蓄实名制。有的人对实名制存款存有这样错误的理解
同居期间的财产应该如何分配 (1)共同劳动所得的收入和购置的财产。 在同居生活期间，双方共同劳动所得属于按分共有，双
离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务怎么办? 一是被侵犯财产一方应配合法院积极调查取证，取得另一
一、夫妻共同财产认定的法律制度 夫妻间的法定财产制是指夫妻在婚前或婚后有对其选择适用的夫妻财产制进行约定或其约定无效时
