邵某之夫钱某于2001年8月3日因车祸身亡。9月16日钱某的儿子钱某某、儿媳张某某与邵某为继承遗产诉讼到法院。经法院同年12月13日判决，其中被告邵某与钱某生前买的10张(共200元)有奖储蓄券，5张归被告所有，另外的5张是遗产，按析产金额亦判归被告所有。2002年4月银行公布中奖号码，邵某所持的10张有将储蓄券中有一张中了一等奖6000元。二原告得知后认为这6000元有一半是遗产，应当重新继承，为此与被告发生纠纷，协商不成，诉讼到徐州市九里区人民法院。
审判
法院审理后认为，在继承判决时归被告邵某所有的5张储蓄券，没有标明号码，又因为在继承判决时没有对如果中奖应归谁所有作出判决，因此判决：奖金6000元其中3000元归被告邵某个人，余下的3000元为遗产，由钱某某、张某某和被告邵某各继承1000元。
评析
一、这6000元奖金应当是邵某与钱某的夫妻共同财产。
首先，法院在处理继承案件中，对200元储蓄券进行了分割，其中一半(100元)是邵某所有，另一半(100元)是遗产，判决归邵某所有。从表面上看，储蓄券是归邵某所有，但实质上法院的判决是就财产价值而言的，是对200元储蓄券价值所有权的裁决。200元储蓄券之所以能按夫妻共同财产分割，就是因为储蓄券具有200元的价值。如果没有200元的价值，法院的判决就没有意义。所以，法院的判决并非储蓄券本身而是200元的夫妻共同财产;法院并没有明确储蓄券中奖所得奖金的，归属问题。
其次，作为夫妻共同财产的200元储蓄券具有价值和中奖两种属性。200元储蓄券作为财产的一种表现形式与其它财产不同，它一方面具有200元的价值属性，另一方面又具有中奖的属性，
即参与进行兑奖活动。这两种属性又表现为两种权利，即200元价值所有的权利和参与兑奖的权利。虽然经法院判决储蓄券所有权发生了变化，但法院判决所发生的权利转变只是200元价值的转变，而参与兑奖的权利没有变化，仍属于邵某和钱某共同所有。
二、6000元为邵某与钱某生前的夫妻共同财产，应按《民法典》第一千一百五十三条的规定分割遗产，即应将6000元的一半分出为邵某所有，其余3000元为被继承人钱某遗产，由原、被告三人继承，各应继承1000元。
一、夫妻财产可以书面约定 夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部
离婚时，哪些是共同财产、哪些是个人财产，哪些是约定财产，如何处理? 1.共同财产，规定： 夫妻在婚姻关系存续期间所得
1.注意证明财产取得的时间，这个时间点主要以结婚登记为分界点。常见的如上资、奖金的发放时间，房产证、行驶证的取得时间等是
由一方结婚前承租的公房，婚后用共同财产购买了产权，但是产权证上只有当时承租的一方名字，离婚时如何处理? 最高法院虽
同居期间的财产应该如何分配 (1)共同劳动所得的收入和购置的财产。 在同居生活期间，双方共同劳动所得属于按分共有，双
同居期间财产怎么认定呢?很多恋人恋爱一段时间就进行试婚同居或者直接选择同居，共同生活，在此阶段感情炙...
养老保险金是不是夫妻共同财产 是。夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： (一)工
女方不退还彩礼原则上是不犯法的。但是有原则就有例外，存在以下情形的，女方不退还彩礼可能违反法律规定：...
夫妻单方将夫妻共同财产擅自赠予第三者是否有效？ 一方擅自处分夫妻共有财产，侵犯了另一方的所有权，其赠予行为无效。 我
——何某俊与华某离婚案 关键词:共同财产分割共同经营 【案由】离婚纠纷 【审判法院】江油市人民法院 【案号】
