1，审理案件的法官对家庭暴力的观点，造成其不支持受害者的诉讼请求
有些法官认为：家庭暴力应当是一个连续性的行为，或者说是一个不断的行为过程，仅仅有一次或者几次的大骂不能认定为家庭暴力，在实践中持有这种观点的法官还不在少数!至于这样的观点是否正确，再次本人不好评论，但至少在这样的观点下，造成了受害者不能得到赔偿的现实!
2，缺少家庭暴力的相关证据
这种原因造成不能获取赔偿的情形最为普遍，由于家丑不可外扬的封建思想的束缚，很多受害者不愿意让外人知道了解自己的痛苦，在外还要故意装成生活很美满的样子，结果真到了需要证据的时候就傻眼了。
3，当事人的软弱造成难以获得赔偿
软弱是家庭暴力的滋生的催化剂，在受害人受到侵害时，不敢大胆的寻求法律的保护，结果造成了侵害人不断的升级，一旦到了法院，也只是简单的哭诉一下，而不敢大胆的主张权利，结果当然可想而知了。
4，警察的不作为给家庭暴力赔偿造成了消极的影响
当有些受害人实在受不了家庭暴力而不得不打110报警，本希望警察来了能够给施暴者一个教训，或者将此次事件详细地记?在案，从而留下证据。但是却往往适得其反，警察常常以这是你们的家务事为由，对此次事件不做认真的处理!!受害人只能哀叹一声，等待着更为残酷的暴力!
综合以上几点，本人对相关证据的收集提出以下建议：
1，当自己受到暴力时，不要怕家丑外扬，要尽可能多的对外讲，这样做的好处就是能给街坊邻居一个印象，真到了需要证据的时候，大家都说你受到了家庭暴力，就很容易被人相信了。这就叫一个人说了不算，大家都说才算!
2，当必要时一定要通过警方来解决，不过一定要避免本人上边说到的情形，也就是说一定要坚持让警察作出详细的笔?，而不能草草训斥几句就拉倒。
3，不要在家庭中树敌太多，要尽可能的与大家搞好关系，因为家庭暴力多数是发生在家庭内部，无论是丈夫打妻子，还是妻子打丈夫，绝大多数情况下都是在家里打!因此家里人的作证时非常重要的，事实上也只有家里人才能说得清清楚楚，也只有家里人的政局才更直接，更可信!
知识总结：如今"家庭暴力"似乎成为很时髦的词,在本站律师接待咨询及与朋友聊天时经常要听到这个词.咨询者往往开头就说:某某具有家庭暴力倾向，或者行为，所以我要与他或她离婚!当本人问道：你有什么证据吗?大多数又哑然，根本拿不出相应有效的证据!在离婚诉讼中也就根本谈不上主张赔偿了。如何获取相关证据就显得尤为重要。
遭遇家庭暴力后，应当第一时间向公安机关进行报案，及时制止暴力行为，同时给施暴者一个警告和教训，使他不...
笔者认为，两篇文章对防治家庭暴力的法理原则理解有误，导致在规范的讨论上出现了偏差。 首先第一个问题：警察应当在何种
根据解释，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的
据不完全统计，与上个世纪80年代相比，90年代我国家庭暴力上升了25.4%.以青岛市妇联为例，1991该组织接待来访
婚姻暴力的概念 在对婚姻暴力进行分析时，首先应对婚姻暴力的概念作出科学的界定。女性主义者大多认同一种较宽泛的描述，
夫妻之间打架双方都动了手，该情况不一定会被认定为家暴行为。因为家庭暴力的法律解释是家庭成员之间利用殴...
【摘要】在没有家庭暴力立法之前，虐待是“车如流水马如龙”；在“家庭暴力”立法之后，人们便喜新厌旧，都钟情于家庭暴力，而冷
五、家庭暴力应承担的法律责任法律责任是指对违反法律的行为，法律所设定的相应的法律后果。而家庭暴力既包括家庭成员之间发生的
6月25日至28日，陕西省法官协会在西安市举U／-j行了中、德、美三国庭审演示讨论会，中、德、美三国的法官就同一案例，分
在我国的法律框架之下，国家对于家庭暴力的受害者给予了多方的救济渠道，几乎从很多法律当中都尽可能的能保护他们。家庭暴力的受
