一、案件当事人的基本情况
原告：吴-勇，男，1973年5月20日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区军山镇。
被告：计-艳，女，1977年6月24日出生，汉族，无职业，原住武汉市蔡甸区，现住址不明。
二、简要案情
原告吴-勇与被告计-艳原同在汉阳某厂工作，1995年末，双方建立恋爱关系。1996年4月，原、被告商议结婚，因被告未达到法定婚龄，双方遂决定由被告以其姐计-丽的名字和户口簿到婚姻登记机关办理结婚登记手续。同月15日，原、被告按上述办法到婚姻登记机关领取了结婚证。同年8月，双方举行婚礼共同生活。1996年12月13日生育一女吴-怡。婚后，俩人经常因经济等家庭琐事发生口角，甚至相互扭打。小孩出生后，双方由于经济状况更加不济，家务琐事又日益增多，因而矛盾加剧。1999年，原告之兄为增加原、被告的经济收入，缓解原、被告的关系，安排原、被告到北京打工，打工期间，双方的关系仍未得到改善。2000年6月，被告离开原告另谋职业，原、被告从此分居至今。
2004年3月，原告吴-勇以计-丽为被告申请宣告其与计-丽的婚姻无效。本院以原告吴-勇所持结婚证，是原告与计-艳自愿到婚姻登记机关领取的，其结婚证和结婚登记档案中是计-艳的手印和照片，因此，该结婚证确立的是原告与计-艳的夫妻关系，原告并据此与计-艳共同生活。被告计-丽未到婚姻登记机关与原告吴-勇办理结婚登记，原告所持的结婚证上虽是被告计-丽的名字，但结婚证和结婚登记档案中并不是计-丽的签字、手印和照片，且其与原告并未共同生活。因此，原告吴-勇与被告计-丽并无婚姻关系，原告吴-勇以计-丽为被告起诉请求宣告婚姻无效，属被告不明。裁定驳回原告吴-勇的起诉。
对该案，有多种意见：
第一种意见认为：原告吴-勇与被告计-艳亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。”的规定，婚姻登记机关予以了登记并给原、被告发了结婚证，其结婚登记档案和结婚证上也均是原、被告的手印和照片，因此，该结婚证确立的是原告吴*勇与被告计-静的夫妻关系，原告吴-勇与被告计-丽据此以夫妻关系共同生活。被告计-丽虽当时未达到法定结婚年龄，但该情况已消失，因此，原告吴-勇与被告计-艳属合法的夫妻关系。原、被告的婚姻登记档案和结婚证上计-丽的名字，系被告计-艳系冒用，计-丽与原告间并无婚姻关系。该离婚案件按有效婚姻处理。
第二种意见认为：原、被告的婚姻登记档案和结婚证上是计-丽的名字，因此，原告吴*勇与被告计-艳间是非法同居关系，应按处理同居关系案件对待。持此观点的人认为：冒用他人名义办理结婚登记，属无效行为，应按非法同居予以解除。（2004年4月9日人民法院报第4版河南汝洲市法院《妹婚姐登记，认定是同居》）
第三种意见认为：冒名登记的错误的出现，是婚姻登记审查不严造成，应由婚姻登记机关更正登记或宣告该婚姻无效。
笔者持第一种意见。理由：
一、《中华人民共和国婚姻法》对无效婚姻是有严格规定的，除法律规定的四种情形，没有其他规定。该法第10条规定：有下列情形之一的，婚姻无效；（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。该法没有规定本案冒名登记情况下的婚姻无效。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的意见的解释（一）》第八条：当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。该案中，被告计-静虽登记时未达法定婚龄，但该无效情形已消失。根据该司法解释的规定，不支持宣告婚姻无效。
无效婚姻与可撤销婚姻制度的设立是很有必要的。因为婚姻法规定了结婚的条件，比如说必须双方自愿，必须达到法定婚龄，必须符合一
违反法定结婚条件而缔结的婚姻是无效的，包括以下几种情况：(1)重婚的：有配偶者同他人结婚；(2)有禁止结婚的亲属关系：即
无效婚姻期间财产的处理 《婚姻法》规定无效婚姻在同居期间所得的财产由当事人协议处理，协议不成时，由人民法院根据照顾无过
此外，对于未登记即以夫妻名义共同生活的这样一种行为的法律性质，笔者认为，《解释》将之定性为“同居”不甚妥当，因为“同居”
一、无效婚姻以及已被撤销的婚姻在存续期间的财产应该怎样分割呢？ 1、无效婚姻存续期间所得的财产，由当事人协议处理；
一、无效婚姻与可撤销婚姻的区分 (一)无效婚姻与可撤销婚姻的概念和特征 无效婚姻，即不具有法律效力的婚姻，是指男
根据《婚姻法》第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认
哪些情形属于无效婚姻 现行《婚姻法》第十条第1款规定，“婚姻无效的原因有： (1)重婚的; (2)有禁止结婚的
关键词：婚姻法;无效婚姻;可撤销婚姻 无效婚姻是指欠缺法定成立或有效要件的婚姻。我国婚姻立法长期忽视了这一制度，2
一、考点说明 婚姻一经法院宣告无效，即自始无效。 二、理论分析 (一)无效的原因 凡是不符合结婚之实质要件的
