一、事实婚姻不承认时期是什么时候
(1994年2月1日至2001年4月28日)
1994年2月1日民政部新的《婚姻登记管理条例》第24条规定：“未到结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或符合结婚条件的当事人未经登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。”最高人民法院在《关于适用新的<婚姻登记管理条例>的通知》进一步明确指出:“自1994年2月1日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活的，按非法同居关系处理。”此间，我国不承认事实婚姻法律效力。
二、事实婚姻效力待定时期
(2001年4月28日后)
2001年4月28日《婚姻法》修正后，其第八条规定了：“未办理结婚登记的，应当补办登记”。而对未补办结婚姻登记的事实婚姻的效力却没有明确规定。对此我认为其婚姻效力待定，有待于当事人采取积极的态度予以确定。
自2001年12月27日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者经补办登记，其事实婚姻关系可溯及既往地合法化，得到承认与保护。
2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
根据这一司法解释，首先在1994年2月1日以前，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者，只要符合结婚实质要件的，即可认定为事实婚姻，这一规定较之上述1989年的司法解释中必须双方同居时即符合结婚实质要件的规定显然放宽了对认定事实婚姻的条件。其次，补办结婚登记是同居关系合法化的必要条件，其效力追溯至双方均符合结婚的实质要件时起。如果双方不补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。
对于被认定为事实婚姻关系的，同居期间的财产适用婚姻法对夫妻财产制的规定，没有约定者，适用夫妻共同财产制。被认定为同居关系的，同居期间共同劳动所得的收入和购置的财产，为一般共同财产，该期间双方各自继承或受赠的财产为双方个人财产，为共同生产、生活形成的债权、债务，按共同债权、债务处理。无论是哪一种关系，在同居生活前，一方自愿赠与对方的财物，按赠与关系处理。一方向另一方索取的财物，应根据双方同居生活时间的长短，对方的过错程度以及双方经济状况等实际情况酌情返还。
事实婚姻关系的双方在同居生活期间所生子女为婚生子女，同居关系的双方所生子女为非婚生子女。根据我国《婚姻法》第19条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”的规定，无论是事实婚姻关系，还是同居关系，双方离异时，其子女抚养问题均依照婚姻法的这一规定办理。
从上文的介绍中能够知道，在1994年2月1日至2001年4月28日这段期间，我国是不承认事实婚姻的法律效力的，而之后则就是有条件的承认，此时的事实婚姻应该是属于效力待定的。
河南梅溪律师事务所贾*涛郎建勇 夫妻单方的赠与行为是否有效，可以分为以下几种情况： 一、赠与物如果属于夫妻单方的
“夫妻感情破裂”是法院判决离婚的主要依据。“夫妻感情破裂”的情形有： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）
一、从事实上判断感情是否破裂 事实判断产生的依据是我国司法实践总结的经验，主要从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系
夫妻感情确已破裂的认定 1．可认定为感情确已破裂的五种具体情形。婚姻法（修正案）在离婚法定理由的表述上作了重大的改革，
1、侵害人身权的行为； 从笔者所在法院审理的婚姻案件状况看，侵害人身权的行为约为婚内侵权行为数字的50%.以对方存在家
实施后，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。如同居关系属于“有配偶与他人同居”的情况，系婚姻法明令禁止的行为
对于事实婚姻，一般不承认法律效力。但在具体处理时又区分情况，正确解决。 对于事实婚姻中，那些男女双方完全符合结婚条件，
问：小王经人介绍，结识了姑娘于某，在父母的催促下匆匆忙忙订了婚。小王后来在与于某的书信往来中，发现于某有很多毛病他受不了
乐音果律师就夫妻感情破裂的认定及过错证据相关问题答网友问： 哪些情况法院应当判决
由于夫妻感情确已破裂的概念比较抽象，难以把握，所以《婚姻法》采取了列举性地规定了认定夫妻感情确已破裂的法定情形。另外，婚
