子女抚育费(包括子女生活费、教育费、医疗费等费用)的变更，是指父母双方离婚时已经协议确定或经判决确定给付子女抚育费的数额，子女在必要时向父或母任何一方要求增加抚育费或者给付抚育费的一方提出要求减少或免除抚育费。
关于子女抚育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。父母双方离婚时，无论是协议还是判决决定的抚育费数额，随着时间的推移，可能会出现抚育费不足或给付抚育费的一方出现特殊的情况，因此必然要对其抚育费进行变更。所以，法律允许变更抚育费，但必须依法变更。
(1)变更子女抚育费，应另行起诉。在司法实践中，往往提出增加抚育费的情形较多，这种要求变更的主体是子女。变更子女抚育费，不涉及原离婚协议或判决，所以，应另行起诉。
(2)符合法定事由，法院应予支持。变更抚育费必须有法定事由，法院才能给予支持。其法定事由有以下几种情况：
①原定抚育费数额不足以维持当地生活水平的;
②因子女患病、上学，实际需要已超原定数额的;
③有其他正当理由要求增加的。仅有此法定事由还不够，还需要父或母一方有给付能力，法院才能予以支持。
(3)父母双方可以协商解决。
无论是增加、减少抚育费，父母双方首先应该协商解决，如协议不成时，可诉请法院解决。
尽管增加抚育费的情况较多，但也仍然存在减少或免除抚育费的情况，这种要求变更的主体，则是给付抚育费的一方。给付抚育费的一方出现下面两种特殊情况时，可以提出减少或免除抚育费：
①抚养子女的一方再婚，其再婚一方配偶愿意负担继子女的抚育费的一部或全部时，他方承担的抚育费可以减少或免除。但如果继父或继母不愿再负担或无力再负担该项费用时，有给付义务一方的生父或生母一方按原定数额继续给付;
②有给付义务的一方因出现某种新情况确有实际困难无法给付。但这种减免也是有条件的，待其情况好转，有给付能力时，应及时恢复给付。
还有一种情况，要求变更的主体是抚养子女的一方，即男女当事人在民政部门登记离婚，当时以一方抚养孩子，另一方不负担抚育费或负担部分抚育费达成协议的，经若干时间后，抚养孩子的一方又向法院提起要求对方负担抚育费的诉讼，人民法院应予受理，并根据原告申诉的理由，经调查了解双方经济情况有无变化，子女的生活费和教育费是否确有增加的必要，从而作出变更或维持原协议的判决。
离婚后如何变更子女抚养关系?
判决子女抚养权的归属，是以有利于保护子女的利益为原则的，如果出现了不利于子女健康成长的情形，就应变更子女的抚养关系。所以，离婚后，子女抚养关系可以变更，但必须符合法律规定：
(1)变更子女抚养关系的，应另行起诉。离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女长到有识别能力时，主动提出与另一方一起生活时，应另行起诉。离婚后，变更子女抚养关系的请求，不涉及原离婚案件，不是对原离婚案件子女抚养问题的判决、调解协议的纠正，而是出现了处理原离婚案件当时不存在的子女抚养方面的新情况，所以，应当作新的案件另行起诉。
(2)具有法定事由，应予支持变更抚养关系。具体的法定事由：
①与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
②与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
③10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;
④有其他正当理由需要变更的。一方要求变更子女抚养关系有上述情形之一的，人民法院应予支持。
(3)准许协议变更抚养关系。父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。无论是协议离婚还是判决离婚后，要求变更子女抚养关系的，并非一定要向法院起诉，双方当事人达成了变更子女抚养关系的协议，只要没有违法事项和对子女成长不利的问题，应予准许。
与精神病妻子离婚,扶养义务该谁来承担 结婚前即患有精神病，属于不能独立生活的成年子女，父母对不能独立生活的成年子女的抚
遗赠扶养协议是打印的有效吗 只要意思真实，合法，并且打印的协议并当事人签字，就是有效的。 遗赠扶养协议，是遗赠人
遗赠扶养协议纠纷怎么确定被告 按照合同的相对性原则，合同的效力仅及于合同双方。以此，被告应当是受扶养人。 遗赠扶
对于离婚子女抚养费的确定，双方可以进行协商，不能协商一致的，由法院判决。法院判决的依据是最高人民法院...
现在生活中，由于在一起生活的各方面压力或者矛盾，导致很多家庭走向离婚这一步，离婚纠纷中最重要的是孩子...
家庭关系主体的特点 与婚姻关系主体相比，家庭法律关系主体除了范围要广阔得多以外，其突出特点是主体身份往往具有多重性以及
遗赠扶养协议如何解除 首先，因扶养人不履行合同导致遗赠扶养协议被解除。所谓扶养人“无正当理由不履行”合同，指扶养人完全
离婚时一方给予另一方经济帮助是有条件的。这些条件包括： 1一方必须存在生活困难。生活困难是指在分割夫妻共同财产后，依靠
张某，59周岁，因车祸死亡，其父母、妻、子共同起诉保险公司与肇事车要求赔偿，其中妻王某以其系张某与儿子共同的被扶养人而主
案情： 原告高某（女）与被告龙某（男）于2000年8月在民政局协议离婚，双方在协议中约定将龙某工资收入70%及单位一切
