原告郝某与被告陈某于1994年2月18日登记结婚，婚后育有一子一女。2009年8月3日，郝某以与陈某性格不合，夫妻感情已破裂为由向法院诉请离婚。审理后，法院认为：郝某不能提供证据证实其诉称事实，双方也不存在法定准予离婚的情形，故于2009年9月21日判决驳回了郝某的离婚诉讼请求。
2010年4月14日，郝某再次起诉离婚。庭审中，陈某主张：因郝某拒绝回家，自2009年2月2日起，两人开始分居，婚姻已经不能挽回，其同意离婚。但其婚后赚得的收入15万元都被郝某霸占，应依法予以分割。郝某辩称：其一直掌管家中款物。陈某交来的15万元已被其赌博时输光，现在两人没有共同财产。针对郝某观点陈某辩称：郝某赌博输钱，其至今不知情，但其应得份额的共同财产郝某应予返还。
【分歧】
在本案审理过程中，对郝某已“赌掉”的15万元是否仍作为夫妻共同财产进行分割存在分歧：
第一种意见认为：首先，财产是指“拥有的金钱、物资、房屋、土地等物质财富”，是一种客观的物质存在。而本案中郝某已将15万元夫妻财产“赌掉”，该物质存在已经灭失，不存在进行分割的基础;其次，本案的“15万元”不在《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定的夫妻共同财产法定范围内，若对其分割没有法律依据，因此不应再将其作为夫妻共同财产进行分割。
第二种意见认为：本案中郝某的行为实质上是“一方以个人名义擅自处分的夫妻共同财产的行为”，该处分行为无效。夫妻共同财产15万元应视为郝某仍然持有，因此在双方离婚时，应对该共同财产依法予以分割。
【评析】
笔者同意第二种意见。
本案中郝某以“支付赌债”形式处分15万元夫妻共同财产，是一种具有侵权性质的恶意处分行为，侵害了陈某依法享有的平等占有、使用、收益和处分共同财产的权利。根据《民法通则》第五十八条第一款第五项“下列民事行为无效：……违反法律或者社会公共利益的;”、《民通意见》第89条“……在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。”之规定，郝某处分15万元夫妻共同财产的行为无效。根据《民法通则》第五十八条第二款“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”之规定，应视为郝某从未对15万元夫妻共同财产进行处分，其仍占有该15万元。因此，法院在判决郝某与陈某离婚时，应对该15万元夫妻共同财产依法进行分割，郝某应返还陈某应得份额的夫妻共同财产。
《民法典》规定夫妻财产制度以法定财产制为主、约定财产制为辅。夫妻财产制的约定必须以书面形式进行，在婚姻当事人间未订立关于
一、新婚姻法关于夫妻共同财产的规定 婚姻法分割房产分割的是夫妻共同财产，所以房产的分割首先要明确什么夫妻共同财产以及夫
梁某某，女，生于1982年。在1998年时，当时还属于未成年少女的梁某某与一男子范某某开始了非法同居。一直到现在，梁某某
夫妻一方起诉要求房产“加名”应否受理 司法实践，存在以下两种处理方式： 1、受理案件并依法裁判。理由为除法律另有规定
什么情况下可以依法分割夫妻关系存续期间的财产 最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(三)》(以下简称婚姻法解释三
离婚时如何区分家庭共同财产与夫妻共有财产 齐某验出身于书香门第，是某市机械工程”二局的一名工程师。李某芳是本市第二人民
一、夫妻债务的认定 1.首先应推定一方的借款为夫妻共同借款; 2.如果一方能后举出足够的证据证明为个人借款则认定
婚后卖婚前房子买新房是否是共同财产 需要看是否证明购房款来源是婚前财产。夫妻婚后购买的房产不能一概认定为夫妻共同财产，
什么是夫妻人身关系? 夫妻人身关系是指夫妻双方在家庭中的人格、身份、地位方面的权利义务关系。主要包括姓名权，参加生产、
子女买房,父母的出资该如何认定性质 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明
