家庭暴力在离婚案件中的认定标准需调整
一是建议完善“家庭暴力”定义,扩大保护范围。目前对于“家庭暴力”的定义局限于身体暴力层面,且着重于从身体上的伤害后果作为认定的要件之一,对于精神后果的认定也往往依赖于身体伤害后果的程度,保护范围较为有限。可考虑对定义中“其他手段”予以列举式明确,契合当前学界的研究成果,加入“性暴力”、“心理折磨”及“经济制约”等因素,将家庭暴力的危害后果从着重于“身体上的伤害后果”推广至涵盖“身体”、“性”、“精神”等多方面的伤害,扩大“家庭暴力”相关法律规定中的保护范围。
二是建议放宽“家庭暴力”认定标准中对“量”的要求。当前司法实践中,要求暴力行为的次数和频率达到一定标准量,才对“家庭暴力”予以界定,客观上对受害当事人课以了更高的举证责任。建议在查明暴力行为与受伤害后果间证据链条完整的基础之上,放宽“家庭暴力”认定标准中对“量”的要求,降低“家庭暴力”的认定难度,强化相关法律规范的保护力度,切实保护受害人权益。
三是建议灵活采信证据,强化人民法院依职权调查举证职能。家庭暴力发生于家庭之中,受害当事人大多没有保全证据意识,加之家暴行为具有私密性及“家丑不外扬”的思想,实践中关于家暴行为的举证极难。因此,建议在审判实践中对此类证据灵活采信。如运用民事诉讼优势证据标准,以通过经验法则、逻辑推理所实现的“合理相信”取代要求当事人对其主张证明的“高度盖然”;在排除当事人不当干扰情况下,放宽对出庭作证的未成年人的年龄限制;根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担,在施暴方妨害举证时适用举证责任的转移等。另外,因审判实践中受害一方所需提交的报警记录、证明等相关证据大多存在于公安机关、妇联及居委会等有关部门之中,这些部门往往以“对公不对私”为由拒绝向当事人本人提供,对此,应加强法院与这些部门的沟通工作,强化法院依职权调取证据职能,帮助当事人避免陷入举证不能的困境。
四是建议弱化对施暴方暴力行为模式性及受害人服从性的程度要求。是否构成家庭暴力,当前司法实践中还需考虑以加害一方的暴力行为是否已成为一种行为模式为认定标准,如受害人稍有不从就会挨打或者受到恐吓,从而产生恐惧,害怕再次遭到暴力而被迫服从。因该要求难以在证据中显示且缺乏明确可掌握的裁判标准,实际运用中已沦为家庭暴力行为次数及频率的同义反复。要求暴力行为呈现模式性及受害人存在服从性的标准是不科学的,“模式性”及“服从性”的显现因人而异,难以确定裁判尺度。建议弱化关于暴力行为模式性及受害人服从性的程度要求,将该要求内化为法官裁判时判定家庭暴力行为严重程度的依据,并与《婚姻法》第四十六条所规定的离婚损害赔偿权相关联,区分层次给予受害方相对应的赔偿,充分体现裁判精神,加强社会引导。
家庭暴力如何判刑 尚不够刑事处罚的,处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告。 如果实施家庭暴力或虐待家庭成员
家庭暴力会带来哪些危害 1、家庭暴力侵害了受害者的人格尊严和身心健康,甚至威胁生命。在我们调查中,多数受害者都是在被施
一、家庭暴力是不是可以进行治安处罚 1、实施家庭暴力不构成犯罪的情况下,对实施家庭暴力者,可以给予治安管理处罚。 2
一、家庭软暴力的表现有哪些 家庭软暴力一般表现为以下几个具体方面: 1、情感施暴。表现为态度冷漠、奚落,让对方感
预防和制止家庭暴力———教你几招 1、重视婚后第一次暴力事件,绝不示弱,让对方知道你不可以忍受暴力。 2、说出自
夫妻因家庭琐事产生纠纷家庭暴力应如何认定 案情总结: 应当认定被告的暴力行为给原告身心造成了一定的伤害后果。准原
一、婚内面对家庭暴力该怎么办 1、家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民
夫妻间冷暴力违背《民法典》吗 我国《民法典》规定禁止家庭暴力,但法律没有明确规定冷暴力是属于家庭暴力,所以夫妻之间出现
一、家庭暴力如何认定 认定家庭暴力中的身体暴力,必须是经常性的和严重性的暴力行为。造成身体上和精神上的一定伤害后果。
曹某与丈夫张某于2009年结婚,但幸福的时光不长,曹某很快发现丈夫有暴力行为,这几年来,不仅是自己,连女儿甜甜也时常被殴