本罪与非罪的界限
破坏军人婚姻的案件，情况有时比较复杂，在处理时，应当注意区分罪与非罪的界限。实践中，对于破坏军婚罪与非罪的界限，应当从以下几个方面予以区分。
1、从是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分罪与非罪的界限。
破坏军婚罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系，这是破坏军婚罪最本质的特征。所以，我们可以根据行为人的行为是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分破坏军婚罪与非罪的界限。
2、从客观上是否具有与现役军人配偶同居或者结婚来区分罪与非罪的界限。
与现役军人的配偶同居或者结婚，是破坏军婚罪客观方面的特征。只有具有与现役军人的配偶同居或结婚的行为，才能构成破坏军婚罪，否则，就不构成破坏军婚罪。所谓与现役军人的配偶同居，是指与现役军人配偶在一定时期内姘居且共同生活在一起的行为，包括在较长时间里公开或秘密地在一起生活。这种关系是以不正当的两性关系为基础，往往还有经济上或生活上的某些特殊关系，不同于与现役军人配偶偶尔或短期的通奸行为。所谓与现役军人的配偶结婚，是指与现役军人配偶登记结婚或者公开出夫妻关系共同生活而形成的事实婚姻。
实践中，经常遇到与现役军人的配偶通奸的案件。通奸不同于同居，一般是指一方或双方有配偶的男女自愿发生的性行为。通奸一般是秘密的，有长期的，也有短期的，但只是偶尔为之。与现役军人的配偶通奸的行为，一般属于思想教育的范围，不构成破坏军婚罪。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的行为，虽也破坏军人婚姻，但其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利(贞操权)，违背了妇女的意愿，符合本法第236条所定强奸罪的要件，应依强奸罪定罪量刑。
3、从主观上是否有故意来区分罪与非罪的界限。
破坏军婚都是直接故意犯罪，即只有明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚，才能构成此罪。如果不知对方是现役军人的配偶而与之结婚，不能构成破坏军婚罪，可以构成重婚罪;若不知道对方是现役军人的妻子而与之同居则不构成犯罪。
4、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。
立法上规定破坏军婚罪，在于保护现役军人的婚姻关系，对于破坏军人婚姻的行为、情节一般，军人本人又不愿声张追究的，为避免扩大不良影响，可不作处理，但必须制止其违法行为。对于与现役军人的配偶同居或结婚情节严重，造成军人家庭破裂或其他后果的，则应依法追究刑事责任。
另外，为了保护现役军人的婚姻关系，保障军人家庭生活的幸福与安定，对于现役军人的配偶一般不能定罪处罚。但是，对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的情况下，也可以按重婚罪论处。
在对破坏军婚罪进行司法认定的时候，需要进行罪与非罪，此罪与彼罪的认定。从客观上是否具有与现役军人配偶同居或者结婚来区分罪与非罪的界限。如果你情况比较复杂，律界星也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
根据《民事诉讼法》的规定，人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在7日内立案。不予受理的特殊情
一、军婚的特殊保护的条件 我国法律规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”也就是说
按照《民法典》第一千零八十一条规定，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。这里的重大过错是指
军人离婚要满足哪些条件 在军婚离婚的条件方面，根据规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。” 最高人民法院多次
第二种情况是非军人对文职干部提出离婚诉讼的管辖。依照民事诉讼法第22条规定，应按“原告就被告”原则确定管辖，由被告住所地
【提出问题】 我的丈夫是现役军人。他在结婚前出了一次交通事故，留下了终身残疾，不能够进行正常的夫妻生活，但结婚时他并没
根据《民法典》第一千零八十一条的规定，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。这是对于非军人的现役军人配偶离婚请求权的限制
离婚诉讼中有一方为军人的，如何确定管辖？ 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，明确：非
军人的离婚诉讼由谁来管辖 由于军人身份的特殊性，其离婚诉讼管辖与普通离婚诉讼管辖有所区别，不能简单的适用原告就被告原则
军人离婚财产分割的规定 军人离婚时这些财产如何分配，必须先分清哪些财产属夫妻共同财产，哪些属个人财产。个人财产各自所有
