生意场上如鱼得水的吴-强，这回却在现实生活中栽了。7月10日，浙江省余杭法院以破坏军婚罪判处吴-强有期徒刑一年六个月。
吴-强，今年41岁，杭州人。从21岁开始，做起了生意。近几年事业蒸蒸日上，开设了某工程公司。2006年3月，他与妻子离婚。两个女儿都是在校学生。
在2003年，吴-强在江苏省阜宁县出差期间认识了李-菊一，当时，李-菊一是某宾馆总台服务员。两人吃了一顿饭，并互留了联系方式。此后，李-菊一两次来临平找吴-强玩。整个2003年，两人始终保持电话联系，但仅仅是普通朋友的关系。此后几年，两人疏于联系，吴-强没有去江苏，李-菊一也没有再来临平。
2005年8月底的一天，李-菊一突然给吴-强打了电话。谈话中，吴-强得知李-菊一结了婚。此后，吴-强为表关心，多次打电话给李-菊一，并试图为她安排工作。
2006年下半年起，李-菊一夫妻关系出现矛盾，双方曾在2006年11月签订离婚协议，但未办理离婚手续。2006年11月中旬至同年12月底，李-菊一多次来到临平与吴-强同居在其公司宿舍、宾馆等地方，并将部分衣服带至吴-强处。期间，李-菊一告诉吴-强现在的生活并不幸福，丈夫是名军人，因工作很少回家，夫妻关系不好，自己很想离婚。吴-强明知李-菊一为现役军人的妻子，仍表示等李-菊一离婚后将与其共同生活，并让李-菊一尽快办理离婚手续。
2007年1月，李-菊一怀孕被丈夫发现，其向公安机关控告而案发。公安机关随即在吴-强的公司内将其抓获。经过讯问，吴-强对自己在2006年11月以来，在明知李-菊一是现役军人配偶的情况下，多次与其发生性关系的犯罪事实供认不讳。
法院经过审理认为，吴-强明知李-菊一是现役军人的配偶而与之同居，其行为已构成破坏军婚罪，遂作出上述判决。[本文
【分析说明】（1）现役军人军人的配偶要求离婚，须征得军人的同意；但军人一方有重大过错者除外。重大过错即指《婚姻法》第32
双军人离婚： 《婚姻法》对军人离婚作出特别规定的，主要是现役军人的配偶(限定为非现役军人)对现役军人提出离婚的情形。
军婚相关规定 一、军人一方出现“第三者”，配偶可否提出离婚? 《婚姻法》规定，军人配偶提出离婚要经过军人同意，但
军人结婚离婚法律规定 一、现役军人在处理婚姻关系上，应当模范遵守《民法典》，尊重社会公德矗不得未婚同居，不得发生婚外性
（1）判决不准离婚和调解和好的离婚条件,没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。 （2）原告撤诉或者按撤
关于军婚诉讼问题具有一定的代表性，正确处理好这一问题有助于保护军人的合法权益，提高部队的战斗力。由于军人身份的特殊性，其
军婚的管理 军人离婚也是通过协议离婚和诉讼离婚两种方式进行。 如双方不能协商一致，可以向人民法院提起离婚诉讼，即
《军婚法》设立之初,是为了保护军人权益,维护军队稳定,在一个时期内起到了积极的作用.然而,随着时代进步,军婚法体现出了它
对军人离婚案件程序上的与普通的民诉式案件是一样的，但其中也存在着许多特别之处： 1、起诉方式和起诉内容。起诉方式包括书
一、军人结婚需要无犯罪记录证明吗 不用。和军人结婚的女方，部队要进行政审，当然有些部队并不是那么严格，一般就是保卫部门
