生意场上如鱼得水的吴-强，这回却在现实生活中栽了。7月10日，浙江省余杭法院以破坏军婚罪判处吴-强有期徒刑一年六个月。
吴-强，今年41岁，杭州人。从21岁开始，做起了生意。近几年事业蒸蒸日上，开设了某工程公司。2006年3月，他与妻子离婚。两个女儿都是在校学生。
在2003年，吴-强在江苏省阜宁县出差期间认识了李-菊一，当时，李-菊一是某宾馆总台服务员。两人吃了一顿饭，并互留了联系方式。此后，李-菊一两次来临平找吴-强玩。整个2003年，两人始终保持电话联系，但仅仅是普通朋友的关系。此后几年，两人疏于联系，吴-强没有去江苏，李-菊一也没有再来临平。
2005年8月底的一天，李-菊一突然给吴-强打了电话。谈话中，吴-强得知李-菊一结了婚。此后，吴-强为表关心，多次打电话给李-菊一，并试图为她安排工作。
2006年下半年起，李-菊一夫妻关系出现矛盾，双方曾在2006年11月签订离婚协议，但未办理离婚手续。2006年11月中旬至同年12月底，李-菊一多次来到临平与吴-强同居在其公司宿舍、宾馆等地方，并将部分衣服带至吴-强处。期间，李-菊一告诉吴-强现在的生活并不幸福，丈夫是名军人，因工作很少回家，夫妻关系不好，自己很想离婚。吴-强明知李-菊一为现役军人的妻子，仍表示等李-菊一离婚后将与其共同生活，并让李-菊一尽快办理离婚手续。
2007年1月，李-菊一怀孕被丈夫发现，其向公安机关控告而案发。公安机关随即在吴-强的公司内将其抓获。经过讯问，吴-强对自己在2006年11月以来，在明知李-菊一是现役军人配偶的情况下，多次与其发生性关系的犯罪事实供认不讳。
法院经过审理认为，吴-强明知李-菊一是现役军人的配偶而与之同居，其行为已构成破坏军婚罪，遂作出上述判决。[本文
关于《民法典》中军人配偶离婚规定的思考 一、《民法典》中，有关军人离婚规定的解析。 二、离婚"须得军人同意"的规定，
《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条规定：“非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人
军人离婚需要的条件规定 要求和程序作了明确规定，现役军人离婚，应当严肃谨慎，不得违反国家法律和军队纪律，不违背社会公德
军人离婚时的诉讼程序 一、军人离婚案件的起诉。 1、起诉的条件。包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其
?现役军人的配偶要求离婚，如何处理 首先，必须明确，现役军人是指参加中国人民解放军、武警部队的所属部门，担任工作，取得
现役军人配偶要求离婚应当怎样处理 首先，必须明确，现役军人是指参加中国人民解放军、武警部队的所属部门，担任工作，取得军
《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条规定：“非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人
（1）重婚或有配偶者与他人同居的； （2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改
军人离婚案件的起诉。1、起诉的条件。包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的规定，军人一方有重大过错主要有以下情形：１、重
