根据相关司法解释,重婚案件虽不是告诉才处理的案件,但仍属于自诉案件的范畴,如果检察机关没有提起公诉,被害人有证据证明的,可以向法院提起自诉。笔者认为这种两可的管辖模式不利于重婚案件的处理,将其完全纳入公诉的范围更为合适。
从侵犯的客体来看,重婚罪更适合完全作为公诉案件。重婚案件不仅侵犯了私权中的夫妻之间的权利义务,而且侵犯了国家的一夫一妻制度。因此,这类涉及到公权的刑事案件,完全由国家承担公诉责任更为适合。若由被害人提起自诉,根据刑诉法一百七十二条:“人民法院对自诉案件可以进行调解,自诉人在宣告判决之前可以和被告人自行和解和撤回自诉。”那么,同一犯罪行为仅因为案件来源不同,而导致结果的大相径庭,显然是不合理的。
从罪刑责相适应原则来看,重婚罪也更适合完全作为公诉案件。在重婚案件中,若第三人明知他人有配偶而与之结婚或以夫妻名义共同生活,重婚行为的双方均符合共同侵害的构成要件,为共同侵害人。在此情况下自诉人能否选择起诉呢?笔者认为相婚人与有配偶人重婚行为具有相同社会危害性,在主观上有共同犯罪的故意,刑法理论上称之为必要共犯,在此类重婚案件中,二者共同施行的行为若允许自诉人选择起诉,自诉人可能基于自身利益与其他考虑作出选择,如欲与配偶和好只起诉相婚人或对配偶十分痛恨同情受害者,而只追究一方的刑事责任,这种选择对被起诉的一方是不公平的,相婚者与有配偶者实施了同一个行为,而且情节性质相同,缘何厚此薄彼,法律的公正性令人怀疑。
从证明责任承担问题来看,重婚罪也宜完全纳入公诉。根据刑事诉讼法第一百七十条、一百七十一条的规定,在自诉案件中,自诉人是承担证明责任的,由于一方对其配偶通常采取隐瞒和警惕态度,所以在实践中,被害人所掌握的大多数为证据线索(如知情人员),再加上更多的知情群众为不卷入纠纷而闭口不言,要掌握重婚人证据是比较艰难的。而由公安机关主动调查,显示出比当事人自己调查更多的优越性,公安机关有专业且更富经验的人才,而群众也是更相信更乐意帮助公安机关。
一、重婚的法律后果是什么 重婚,是指有配偶的人又与他人结婚或以夫妻名义共同生活的行为,或明知他人有配偶而与之结婚或者与
重婚罪案例分析 公诉机关原阳县人民检察院。 被告人杨*翠,曾有名杨*吹、杨*妹,女,1967年4月2日出生,汉族,小
重婚当事人有哪些权利 1、可以请求变更或者撤销财产分割协议。在协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,可以请求变更或者撤销
一、民法典中重婚是否两方都是无效婚姻 重婚行为,两方都是无效婚姻。 《中华人民共和国民法典》 第一千零五十一条【婚
鹰潭律师解答: 调取重婚证据要注意什么 因重婚向法院起诉离婚时,应提交起诉状。起诉状应包含原告、被告的身份基本情况、
案情: 林某因与其妻孙某不和,于1996年初离家出走后,杳无音信。2001年初孙某向法院申请宣告林某死亡。2002年初
重婚罪的证据调取因重婚向法院起诉离婚时,应提交起诉状。起诉状应包含原告、被告的身份基本情况、诉讼请求、事实和理由等内容。
以下情况都属于重婚: (1)有配偶的人未办理离婚手续又与他人登记结婚的: (2)有配偶的人,虽未登记结婚,但事实上与
一、法院怎样能判定重婚罪 1、有以下情形出现时一般可以判定为重婚罪: (1)与配偶登记结婚,与他人又登记结婚而重婚,
同居后与他人结婚是否构成重婚 [案情简介]王女士与刘先生于1997年按当地习俗举行了婚礼(但未办理结婚登记手续)而同居