原告丁某(男)系一机关干部，被告李某(女)系中国人民解放军某部现役军人。原被告于2000年5月经人介绍相识，建立恋爱关系，同年7月登记结婚。原告系再婚，有两个孩子。被告系初婚，婚后未生育子女。双方恋爱期间，被告表示会善待原告的两个孩子。但在婚后共同生活中，被告对原告的两个孩子怎么看都不顺眼，非打即骂。孩子背后向父亲哭诉，被告得知后，恼羞成怒，对孩子发展成虐待。原被告夫妻关系严重恶化。虽经双方单位领导、同事劝解，双方关系未能缓和，原告于2001年3月起诉到法院要求离婚。
法院有两种处理意见，一种意见认为，本案被告系中国人民解放军现役军人，从国防利益出发，在被告不同意离婚的情况下，应不准予离婚;另一种意见认为：现役军人的婚姻虽有其特殊性，但在离婚问题上仍应坚持离婚自由的原则，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。
本案被告虽不同意离婚，但其与原告相识两个月就结婚，婚姻基础差，婚后共同生活时间很短，且被告虐待原告与前妻所生的两个孩子，是非常严重的违法行为，虽经双方单位领导、同事调解，矛盾无法缓和。在诉讼中，被告不同意离婚，又没有和好的表示，使夫妻关系进一步恶化，无法共同生活。所以，可以认定夫妻感情确已破裂，法院在征得被告所在部队团以上政治机关的意见后，可以作出离婚判决。
我国婚姻法第32条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”这是从实体法角度对现役军人婚姻的特殊保护。该规定有利于安定军心、稳定军队、增强人民解放军的战斗力，也体现国家对子弟兵的关怀和爱护。
根据我国有关部门的解释和审判实践的经验，适用这一规定应注意以下几个问题：
(1)明确本条规定的现役军人范围。现役军人是指具有军籍，正在中国人民解放军或者人民武装警察部队服役的男女军人。包括：中国人民解放军部队的现役军官、军士长、军士、兵;中国人民武装警察部队的警官、警士长、专业警士、警士;中国人民武装警察部队的文职干部等。
(2)本条规定的现役军人的配偶，是指同现役军人履行了结婚登记手续，领取结婚证，确立夫妻关系的人。现役军人的配偶要求离婚，是指非军人一方向现役军人一方提出离婚的情形，如男女双方均为现役军人或现役军人一方向非军人一方提出离婚，则不适用该条特别规定，应按一般规定处理。这条规定也不适用双方合意离婚的情况。
(3)处理军人离婚纠纷时，既要对现役军人的婚姻进行特殊保护，又要根据具体情况保护军人配偶的合法权益。现役军人的配偶提出离婚，军人不同意离婚的，人民法院应当与有关部门相互配合对军人的配偶进行说服教育，劝其珍惜军属的荣誉，改善夫妻关系，尽量调解和好或者判决不准离婚。对夫妻感情确已破裂，无法再维持婚姻关系的，经调解无效，人民法院可通过军人所在部队团以上政治机关，在做好军人的思想工作以后准予离婚，对此应严格掌握，慎重处理。
和军人离婚财产分割的原则是什么 婚姻关系存续期间取得的财产，都应当属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的共同共有处
大家都知道，军婚和一般的婚姻有所差异，而军人离婚时的财产分配也有异于一般夫妻。那军人离婚时财产如何分配呢?下面我们就一起
军人离婚案件的起诉。1、起诉的条件。包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请
原告丁某(男)系一机关干部，被告李某(女)系中国人民解放军某部现役军人。原被告于2000年5月经人介绍相识，建立恋爱关系
一、只要军人不同意，就不能离婚了吗 1、我国《民法典》第一千零八十一条规定，“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。但
不适用“须得军人同意”条款的情形：(一)从军人一方在离婚诉讼中所处的原、被告角度来看，军人向非军人提起离婚诉讼的案件和军
军队稳定关系国计民生，因此，不仅对于军婚做特别保护，离婚须征得军人同意，而且在军人离婚财产分割时，对于军人也有特别的规定
军婚离婚如何办理 （一）明确起诉条件 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织 2、有明确的被告
和现役军人离婚财产分割的标准是什么 1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定
对于军人婚姻特别保护的意义是什么 军队是执行国家政治任务的武装集团，军人是从事军事工作的特殊人员，他（她）们担负着保卫
