法律怎么惩罚重婚者
我国《婚姻法》第十条明确规定重婚属无效婚姻,同时该法第十二条又规定:“无效或被撤销的婚姻,自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务,同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成时,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理,不得侵犯合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女,适用本法有关父母子女的规定。”
我国《婚姻法》第四十六条规定:因重婚“导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。”这就是说,对于重婚者,不仅要承担无效婚姻的民事责任,还可能要承担损害赔偿的民事责任。这一民事责任的承担方式,主要是在离婚时向对方承担金钱赔偿责任(即精神损失费)。
包二奶是重婚行为吗
“包二奶”不是一个严谨的法律概念。“包二奶”应是包养情妇的俗称,指有配偶的男子与婚外异性不以夫妻名义同居。这里所谓的“包”,既有包财物供给的意思,也有在特定的时间和地点与其单独和相对固定地同居的含意。现实中的“包二奶”行为,败坏社会风气,损害社会公德,破坏计划生育国策,甚至造成许多家庭破裂,具有社会危害性。广大群众要求运用法律手段予以制裁,也有学者呼吁扩大重婚罪的概念外延,企图以此去遏制“包二奶”现象。
在现行的法律框架下,根据罪刑法定原则的要求,从重婚罪的客观要件上考察,“包二奶”行为虽然具有违法性和一定的社会危害性,但从总体上讲尚不属建立婚姻关系的行为,不宜认定为重婚罪。理由有三:
(一)“包二奶”行为大多隐蔽、且不以夫妻名义同居,双方多是进行以金钱为筹码的性交易,并不存在两个以上婚姻关系的重合,也未公开地挑战一夫一妻的婚姻制度侵害到重婚罪保护的客体,故不属重婚;且刑法也尚未将其规定为犯罪。
(二)“包二奶”属婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,应属婚姻法调整的范畴,行为人只应承担相应的民事责任。若由对其定罪量刑,将于法无据。
(三)在实践中,“包二奶”行为与通奸行为很难区别,“包二奶”从本质上讲,仍为姘居或长期通奸的行为,如果把通奸行为作为犯罪处罚,未免打击面过宽,反而会引起一系列的家庭、社会问题。
因此,对“包二奶”行为主要还是应通过党纪政纪及社会道德规范去处理和约束。“包二奶”者的妻子所受到的损害,可以依法提起损害赔偿请求。“包二奶”的行为符合重婚罪的犯罪构成要件时,应依法追究其刑事责任。
面对另一半是重婚者,如果想要通过法律追究对方的责任,让他受到处罚建议你可以委托律师来帮助你解决纠纷。法律惩罚重婚者的具体内容或是重婚罪的行为该怎么样去认定等,可以找律界星在线律师解决。
一、要取得重婚罪证据必定要从它的犯罪行为方面来取,而它的犯罪行为有: 1、与配偶登记结婚,与他人又登记结婚而重婚,也即
一、重婚的前一婚姻关系是否包括事实婚姻 重婚罪中的“结婚”应当包括登记结婚和事实婚姻。 在1994年2月1日民政部《
【案情】 在一起离婚案件中,原告李某起诉时同时要求被告张某赔偿其精神损害抚慰金,理由是被告张某犯重婚罪,依法被处拘役六
提问: 你好,请问重婚罪的自诉人要提起自诉,最重要的是收集证据,证明对方与他人确实在外以夫妻名义生活。那么证明重婚罪的
一、法院怎样能判定重婚罪 1、有以下情形出现时一般可以判定为重婚罪: (1)与配偶登记结婚,与他人又登记结婚而重婚,
一、民法典中事实婚姻是否属于重婚 民法典规定,一方当事人有婚姻的情况下,与他人以夫妻的名义同居,形成事实婚姻关系的,是
根据上述规定,非法同居是民法上的制度,而重婚既是民法上的制度,也是刑法上的制度。 如上所述,非法同居分为无配偶者之间的
案例二:朱某以其丈夫赵某与陆某犯重婚罪为由向法院提起刑事诉讼。审理过程中,二被告人于开庭前夕外出下落不明,法院遂裁定中止
重婚行为属于违反《婚姻法》规定的一夫一妻制度原则、破坏婚姻秩序的严重过错行为,不仅挫伤了重婚中另一方对婚姻的合理期待,也
重婚有孩子该如何处理 双方可以协商抚养权的归属,无法协商的还可以起诉到法院,父母有抚养子女的义务,会判给父或母一方。根